Výpověď

• OX (neregistrovaný)

  31. 8. 2011 13:04

  Dobrý den, prosím o radu pro mou kamarádku. Zaměstnavatel prodal firmu. Změnil se majitel. Ten stávající lidi nechce, proto jim firma dala výpověď podle § 52, ale nenapsala podle kterého písmena. Musí to tam být? Nemá ani napsáno, jestli jí náleží odstupné. Který § by přicházel v úvahu 52 c ?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 31. 8. 2011 13:09

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Výpověď
    Přichází v úvahu všechny možnosti, záleží na tom, co má zaměstnavatel dál v úmyslu. a = rušení zaměstnavatele nebo jeho části, b = přemísťování zaměstnavatele nebo jeho části, c = nadbytečnost zaměstnance. Písmeno tam být musí, protože podle toho se pak řídí prodloužení nebo neprodloužení výpovědní doby v případě, že by zaměstnanec marodil. Zmínka o odstupném tam být nemusí, to vyplývá ze zákona.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 13:14

    OX (neregistrovaný)

    Re: Výpověď
    Ano, taky jsem si to myslela, že tam písmeno být musí a odstupné ve všech třech těchto případech náleží že ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 13:17

    Elda (neregistrovaný)

    Re: Výpověď
    Ano, náleží.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 31. 8. 2011 13:48

    OX (neregistrovaný)

    Re: Výpověď
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 14:17

    

    pája

    Re: Výpověď
    § 50/4 - pokud zam-tel nedodržel, tak je výpověď neplatná.Což je případ-výpově´d dle § 52 a dost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 14:29

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Výpověď
    Pájo, a proč to zdůrazňující "a dost"? Vždyť nikdo netvrdil, že takto znějící výpověď je platná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 14:54

    

    pája

    Re: Výpověď
    ale já myslel, že zam-tel napsal jen § 52 a dost. neuvedl dle ZP přesně a nezaměnitelně důvody dle § 50/4, čili písmeno, označující důvod a skutkové vymezení, aby jen nebylo možno zaměnit, to jste vzala kapku jinak, jak to myšleno nebylo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 15:06

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Výpověď
    A jo ták, já jsem to pochopila jako "a basta" a k tomu bouchnutí do stolu :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 8. 2011 15:14

    

    pája

    Re: Výpověď
    ale depák, to bych si ani nedovolil, navíc mám na stole kolem PC takový bordel, že není ani kam praštit, budu muset začít třídit, odesílat a archivovat.

    •   Zobrazit celé vlákno