§ 55 výtka

• lucikj (neregistrovaný)

  2. 9. 2011 10:54

  Zaměstnanec půjčil služební automobil kamarádovi a pak jej neměl k dispozici. Dělá to často? jak postupovat? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 9. 2011 11:38

    

    pája

    Re: § 55 výtka
    to snad není ani možné, jak si to může dovolit?
    Okamžitě bych to s ní projednal, písemně mu to vytknul a upozornil ho na možnost výpovědi, příp.ok.zrušení PP podle závažnosti pro případ opakování.Záleží na tom, zda kamarád je rovněž zaměstnancem či ne, dále jaký problém a příp.škoda vznikne ponikateli tím, že dotyčný nemůže splnit pracovní úkoly, neboť auto půjčil. O případné škoděš na vozidle ani nemluvím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 9. 2011 12:58

    lucikj (neregistrovaný)

    Re: § 55 výtka
    a mohu toto podkládat za hrubé porušení pracovní kázně není to jen dle § 52 f nebo g? Mohu použít § 55 ihned po zjištění nebo to na to ještě není?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 9. 2011 13:32

    

    pája

    Re: § 55 výtka
    1. pracovní kázeň už ZP nezná, pročtěte si § 52 g a 55/1 b
    2. pokud nenastala nějaká evidentní škoda, tak je to slabé
    3. případá 55 v úvahu jen v případě, že ho upozorníte, že to za porušení zvlášť hrubým způsobem povaujete a to ještě musíte zvážit, míru porušení si stanovuje zam-tel, ale ten to pak taky musí při případném soudním sporu obhájit.

    •   Zobrazit celé vlákno