Hlavní navigace

Nestačí na svou práci - prosím Páju

  • (neregistrovaný) 80.188.42.---

    14. 9. 2011 10:27

    Přijali jsme zaměstnance na pozici číšníka. Protože v té době odcházela provozní, projevil zájem o její místo a začal se zaučovat na toto místo. Měsíc se zaučoval, následně 1 a půl měsíce pracoval sám.Po té době jsme zjistili, že na svou práci nestačí, není kamarád s papíry. Takže teď má po zkušebce, na práci provozního nestačí a na číšníka se vrátit nechce. Můžete mi poradit, co s ním můžeme dělat ?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 14. 9. 2011 10:43

      pája

      Re: Nestačí na svou práci - prosím Páju
      -co má sjednáno v PS jako druh práce?
      -jakým způsobem je stanovena náplň práce a povinnosti provozního
      -jak byl zacvičen nebo zaškolen, nebo se učil sám
      -bylo už s ním nějak řešeno jeho neplnění povinností?

    • 14. 9. 2011 10:51

      RenataH (neregistrovaný) 80.188.42.---

      Re: Nestačí na svou práci - prosím Páju
      >>Přijali jsme zaměstnance na pozici číšníka. Protože v
      >>té době odcházela provozní, projevil zájem o její
      >>místo a začal se zaučovat na toto místo. Měsíc se
      >>zaučoval, následně 1 a půl měsíce pracoval sám.Po té
      >>době jsme
      >>zjistili, že na svou práci nestačí, není kamarád s
      >>papíry. Takže teď má po zkušebce, na práci provozního
      >>nestačí a na číšníka se vrátit nechce. Můžete mi
      >>poradit,
      >>co s ním můžeme dělat ?
      >
      >-co má sjednáno v PS jako druh práce?
      dodatkem změněno na provozního
      >-jakým způsobem je stanovena náplň práce a povinnosti
      >provozního
      pracovní náplň mu jeho nadřízená ještě nedala :-(
      >-jak byl zacvičen nebo zaškolen, nebo se učil sám
      měsíc se zaučoval s odcházející provozní, další měsíc a kousek pracoval sám, spoustu toho, co mu bývalá provozní vysvětlila a naučila, vůbec potom nedělal
      >-bylo už s ním nějak řešeno jeho neplnění povinností?
      jeho nadřízená právě zpracovává 2 výtky, které mu dnes dá k podpisu
      Pracují spolu v kanceláři, jeho vedoucí mu řekne, že má něco udělat, on jí to odkýve, ale neudělá to

    • 14. 9. 2011 11:08

      pája

      Re: Nestačí na svou práci -
      tak nevím, nezdá se mi ta chybějící pracovní náplň, protože mi tu chybí splnění povinnosti zam-tele dle § 37 - informování
      , na druhé straně neplnění příkazů nadřízené(řekne, že má udělat a on neudělá) jasně nasvědčuje, že tím porušuje povinnosti..dle g) § 52. Vidím možnost přesvědčit ho, že uzavře D a půjde sijinam, další možnost pís. vytknout, stanovit lhůtu k nápravě pokud vyhodnotíte jako neuspokojivé prac. výsledky, případně neplěnáí příkazů nadřízené hodnotit jako ...dle g)- zase pís. upozornění a řešit výpovědí.
      Na ok. zrušení PP to nevidím, to by musel vyrobit nějaký totální průšvih.

    • 14. 9. 2011 12:28

      RenataH (neregistrovaný) 80.188.42.---

      Re: Nestačí na svou práci -
      Děkuji moc za radu. Skončit na dohodu nechce, ať prý mu dáme výpověď (nevím, jestli kvůli výši podpory nebo by chtěl na základě výpovědi odstupné). Takže co nejdřív pracovní náplň, výtky a já do něj budu průběžně hučet, že by pro něj byla dohoda lepší než §52 g (tam je to pak bez podpory). Ještě jednou moc děkuji.

    • 14. 9. 2011 12:41

      pája

      Re: Nestačí na svou práci -
      já bych to ještě upřesnil, prac.náplň by byla podkladem pro neuspokojivé prac.výsledky dle f), na g) dle první věty- závažné porušení nebo další části soustavné méně závažné stačí neplnění příkazů nadřízené,pokud byl pís. upozorněn, to musíte zvážit sami, kam to zařadíte.

    • 15. 9. 2011 8:04

      RenataH (neregistrovaný) 80.188.42.---

      Re: Moc děkuji
      >
      >>
      >>Děkuji moc za radu. Skončit na dohodu nechce, ať prý
      >>mu dáme výpověď (nevím, jestli kvůli výši podpory
      >>nebo
      >>by chtěl na základě výpovědi odstupné). Takže co
      >>nejdřív pracovní náplň, výtky a já do něj budu
      >>průběžně
      >>hučet, že by pro něj byla dohoda lepší než §52 g (tam
      >>je
      >>to pak bez podpory). Ještě jednou moc děkuji.
      >já bych to ještě upřesnil, prac.náplň by byla
      >podkladem pro neuspokojivé prac.výsledky dle f), na g) dle
      >první věty- závažné porušení nebo další části soustavné
      >méně závažné stačí neplnění příkazů nadřízené,pokud byl
      >pís. upozorněn, to musíte zvážit sami, kam to
      >zařadíte.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).