Dodanění závazku §23, prosím jen kr.vysv

  • (neregistrovaný)

    13. 10. 2011 14:44

    Dobrý den,

    moc nerozumím §23)3 bod 12.
    Jedná se mi o závazky, které mám v DE po splatnosti již 36 měsíců.
    V 23 se uvádí :
    Toto (dodanění) se nevztahuje na závazky dlužníka, který je v úpadku , úhrady ztráty společnosti, úvěrů.... a dále na závazky, z jejichž titulu vznikl výdaj (náklad), ale je výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů, jen pokud byl zaplacen.
    - tuto poslední část já tedy chápu, že když mám v DE závazek, který je 36 měsíců po splatnosti a vedu DE se skutečnými výdaji a příjmy, tudíž jsem tuto fakturu neměl nikdy v nákladech, tak nic nedodanuji. Kdybych vedl účetnictví, tak musím dodanit, protože to bylo přiznané v dani z příjmů za předešlé roky....

    Ale pak se v §23 3bod 12 uvádí:
    Poplatníci s příjmy podle § 7 nebo 9, kteří nevedou účetnictví a výdaje uplatňují podle § 24, zvýší rozdíl mezi příjmy a výdaji o částku neuhrazeného závazku odpovídajícího pohledávce, od jejíž splatnosti uplynulo 36 měsíců nebo se promlčela, s výjímkou zavazků z titulu úvěrů, půjček..... nebo závazků které při úhradě nejsou výdajem na dosažení, zajištění a udržení příjmů, nejedná-li se o závazky z titulu pořízení hmotného majetku a nájemného u finančního pronájmu s následnou koupí najatého hmotného majetku,
    - tady si to vysvětluji tak, že to vlastně popírá odstavec viz výše a zde se píše, "které při úhradě nejsou výdajem na dosažení příjmů",tudíž závazky, které při úhradě v DE budou pak v nákladech, ale zatím uhrazeny nejsou a jsou po splatnosti 36 měsíců, musím tedy dodanit?

    Omlouvám se, jestli dotaz někdo nepochopil, ale snažil jsem se odpovědi vyhledat tady v diskuzích i jinde na stránkách, ale někdo píše, že nedanit, někdo dodanit vše a já už jsem v tom uplně zamotaný...

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 13. 10. 2011 18:37

      Vladimír 2

      Re: dodanění závazku §23, prosím jen kr.
      >- tuto poslední část já tedy chápu, že když mám v DE
      >závazek, který je 36 měsíců po splatnosti a vedu DE se
      >skutečnými výdaji a příjmy, tudíž jsem tuto fakturu
      >neměl nikdy v nákladech, tak nic nedodanuji. Kdybych
      >vedl účetnictví, tak musím dodanit, protože to bylo
      >přiznané v dani z příjmů za předešlé roky....
      >
      >Ale pak se v §23 3bod 12 uvádí:
      >Poplatníci s příjmy podle § 7 nebo 9, kteří nevedou
      >účetnictví a výdaje uplatňují podle § 24, zvýší rozdíl
      >mezi příjmy a výdaji o částku neuhrazeného závazku
      >odpovídajícího pohledávce, od jejíž splatnosti uplynulo 36
      >měsíců nebo se promlčela, s výjímkou zavazků z titulu
      >úvěrů, půjček..... nebo závazků které při úhradě
      >nejsou výdajem na dosažení, zajištění a udržení příjmů,
      >nejedná-li se o závazky z titulu pořízení hmotného
      >majetku a nájemného u finančního pronájmu s následnou koupí
      >najatého hmotného majetku,
      >- tady si to vysvětluji tak, že to vlastně popírá
      >odstavec viz výše a zde se píše, "které při úhradě nejsou
      >výdajem na dosažení příjmů",tudíž závazky, které při
      >úhradě v DE budou pak v nákladech, ale zatím uhrazeny
      >nejsou a jsou po splatnosti 36 měsíců, musím tedy
      >dodanit?
      >
      >Omlouvám se, jestli dotaz někdo nepochopil, ale snažil
      >jsem se odpovědi vyhledat tady v diskuzích i jinde na
      >stránkách, ale někdo píše, že nedanit, někdo dodanit
      >vše a já už jsem v tom uplně zamotaný...
      *******************************************
      Zkusme to laicky:
      =které při úhradě nejsou výdajem na dosažení příjmů",=
      např. fa, která dosud po 36 měs. nebyla uhrazena
      - za nakoupený HIM z kterého byly uplatněny odpisy. Pozn. stále při vedení DE je nutno hovořit o VÝDAJÍCH nikoliv o NÁKLADECH, což právě zkresluje podanou informaci a její správné pochopení. Stačí?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).