Výklad § 18 autorského zákona

  • (neregistrovaný)

    23. 10. 2011 21:14

    Naopak nutné je v případě zpřístupňování díla individuálně určenému okruhu osob rozlišovat, zda dochází k užití díla za účelem hospodářského či obchodního prospěchu či pouze v časové či místní souvislosti s touto činností. Výkonem výlučného autorského práva na sdělování díla veřejnosti může být tedy např. provozování hudebních děl zaměstnancům ze strany zaměstnavatele za účelem zpříjemnění pracovního prostředí či zlepšení jejich pracovních výkonů. Naopak o sdělování veřejnosti nepůjde v případě, kdy dochází k provozování díla pouze samotnými zaměstnanci v zaměstnání pro sebe, popř. pro úzký okruh svých spoluzaměstnanců, neboť v tomto případě se tak zpravidla neděje za účelem hospodářského či obchodního prospěchu a souvislost s hospodářskou činností zaměstnavatele je zde pouze časová a místní.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 24. 10. 2011 7:50

      atreus

      Re: Výklad § 18 autorského zákona
      Můžete prosím uvést citaci - odkud je tento názor (zda jde o rozsudek, komentář k zákonu, nějaký článek).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).