Daňový náklad zákonné úraz. poj. 2010

• jitul2 (neregistrovaný)

  30. 11. 2011 10:31

  Dobrý den,
  17.1.2010 bylo uhrazeno zákonné úrazové pojištění zároveň s mzdovými náklady za prosinec 2010. Předchozí účetní si žádný předpis nedělala, účtovala o tom rovnou v bance. Může být dané pojištění daňovým nákladem roku 2011? Pokud bych dělala předpis, měla bych v nákladech 2010 a pak jen srovnala účet 3xx.
  Moc děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 30. 11. 2011 10:34

    jb (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    Toto pojištění je správně nákladem roku 2011, platí se předem.
    Předpis bych ale dělala do 1/2011

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2011 10:37

    jitul2 (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    Velice děkuji za objasnění.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2011 11:00

    v (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    pojištění na 1.Q 2011, počítáno z vyměř.základů 4.Q 2010,
    předpis leden 2011, zaplacení do 31.1.2011
    
    pojištění na 2.Q 2011, počítáno z vyměř.základů 1.Q 2011,
    předpis duben 2011, zaplacení do 30.4.2011
    atd.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 30. 11. 2011 12:25

    macka (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    Tak to mi zas něco proklouzlo. Je velký problém, když to celé roky zaúčtovávám se mzdami, tedy předpisem v předchozím období? Co mi hrozí za problémy? Finanční kontrolu už jsme měli před třemi lety, ale nikdo se o tom ani nezmínil.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2011 12:42

    jb (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    Když na to přijdou, tak vyhodí z nákladů. Taky si nemusí všimnout(oni neví všechno), což se u Vás již stalo, ale dál bych již pokračovala správně

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2011 12:45

    V. (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    Pokud nemáte povinný audit, tak to neřešte. Dělejte předpis 4 x do roka postaru. Není to dobře, ale možná lepší, než v příloze k účetní závěrce vysvětlovat problém, proč máte najednou v jednom roce náklady - platby 5x namísto 4x. Je to jen můj názor, takže zodpovědnost je jen na Vás.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2011 13:10

    jb (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    To bych nedělala, na účtě 54 je více věcí a neni třeba zdůvodňovat rozdíl v příloze a "nikde "neni vidět na první pohled počet plateb.Navíc v roce 2011 budou předpisy jen 3x

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2011 13:24

    V. (neregistrovaný)

    Re: Daňový náklad zákonné úraz. poj. 201
    Pokud by ve firmě byla částka pojištění v hodnotách deseti-sta-tisíců, tak to by už na vysvětlování bylo. I když to už byste pravděpodobně také měli auditora.

    •   Zobrazit celé vlákno