Re: Pojištění společníka, jednat. atd.
„Zaměstnáním malého rozsahu se rozumí zaměstnání, v němž jsou splněny podmínky uvedené v § 6, s výjimkou podmínky uvedené v § 6 odst. 1 písm. c), neboť sjednaná částka započitatelného příjmu je nižší než rozhodný příjem nebo započitatelný příjem nebyl sjednán vůbec. Při výkonu zaměstnání malého rozsahu je zaměstnanec pojištěn jen v těch kalendářních měsících po dobu trvání takového zaměstnání, v nichž dosáhl započitatelného příjmu aspoň ve výši rozhodného příjmu. “
Společník a jednatel je zaměstnancem podle § 5 písm. a) bod 16 ZNP.
Jediné, na co se nevztahuje ZMR je dohoda o provedení práce, která není uvedena v § 5, ale je řešena samostatným § 7a.
Re: Pojištění společníka, jednat. atd.
No právě to odkazování na ZMR mně není jasné. U DPČ nebo u prac. poměru se určuje ZMR tak, že záleží na znění smlouvy nebo dohody. Pokud je z ní zřejmé, že měsíční mzda nebo odměna má být nižší než 2000 (nově 2500) Kč anebo se nedá předem určit, pak jde o ZMR. V takovém případě se pak při výdělku 2000 (nově 2500) pojištění sráží, při nižším výdělku se nesráží. Pokud je ale mzda nebo odměna sjednaná vyšší než 2000 (2500 Kč) anebo je znění takové, že se dá takto vyšší vypočítat, pak se pojištění sráží z každé dosažené částky, i když se po výpočtu ukáže, že si vydělal např. jen 1500 Kč.
Jak toto určování ale aplikovat na odměnu jednatele nebo společníka? Zase nejprve studovat smlouvu? Např. ve smlouvě o výkonu funkce jednatele bude mít sjednanou odměnu 3000 Kč, ale pak dostane jen 1500 Kč - srážet nebo ne? A na odměnu společníka ani žádná smlouva není. Mně prostě není jasné to odkazování na ZMR (protože to,že má někdo odměnu např. 1500 Kč měsíčně ještě neznamená, že jde o ZMR). Rozumíte, jak to myslím?
Re: Pojištění společníka, jednat. atd.
Ano, aplikovat to budete přesně tak jak píšete. Vše se odvíjí od toho zda je sjednán započitatelný příjem (u společníka a spol. to bude odměna). Pokud není, vždy se jedná o ZMR a pojištění podlehne pouze v měsíci, kdy dosáhne rozhodného příjmu (2500).
V případě, že je započtitatelný příjem sjednán a je 2 500 Kč a vyšší, nejedná se o ZMR a bude podléhat pojištění vždy, tedy i v případě, že skutečný příjem bude třeba 1 000 Kč.
Pochopila jsem Vaší otázku správně?
Re: Pojištění společníka, jednat. atd.
viz info
http://www.cssz.cz/cz/nemocenske-pojisteni/ucast-na-pojisteni/
U zaměstnání malého rozsahu, kterým je míněno zaměstnání, kde sjednaná částka započitatelného příjmu je nižší než rozhodný příjem, tj.2500,-Kč, anebo příjem nebyl sjednán vůbec, je zaměstnanec pojištěn jen v těch měsících, v nichž dosáhl započitatelného příjmu alespoň 2500,- Kč.
Re: Pojištění společníka, jednat. atd.
>>>případě se pak při výdělku 2000 (nově 2500) pojištění
>>>sráží, při nižším výdělku se nesráží. Pokud je ale
>>>mzda nebo odměna sjednaná vyšší než 2000 (2500 Kč)
>>>anebo
>>>je znění takové, že se dá takto vyšší vypočítat, pak
>>>se pojištění sráží z každé dosažené částky, i když se
>>>po výpočtu ukáže, že si vydělal např. jen 1500 Kč.
>>>Jak toto určování ale aplikovat na odměnu jednatele
>>>nebo společníka? Zase nejprve studovat smlouvu? Např.
>>>ve
>>>smlouvě o výkonu funkce jednatele bude mít sjednanou
>>>odměnu 3000 Kč, ale pak dostane jen 1500 Kč - srážet
>>>nebo ne? A na odměnu společníka ani žádná smlouva
>>>není.
>>>Mně prostě není jasné to odkazování na ZMR (protože
>>>to,že má někdo odměnu např. 1500 Kč měsíčně ještě
>>>neznamená, že jde o ZMR). Rozumíte, jak to myslím?
>>
>>Ano, aplikovat to budete přesně tak jak píšete. Vše
>>se
>>odvíjí od toho zda je sjednán započitatelný příjem (u
>>společníka a spol. to bude odměna). Pokud není, vždy
>>se jedná o ZMR a pojištění podlehne pouze v měsíci,
>>kdy
>>dosáhne rozhodného příjmu (2500).
>>
>>V případě, že je započtitatelný příjem sjednán a je 2
>>500 Kč a vyšší, nejedná se o ZMR a bude podléhat
>>pojištění vždy, tedy i v případě, že skutečný příjem
>>bude
>>třeba 1 000 Kč.
>>
>viz info
>
>http://www.cssz.cz/cz/nemocenske-pojisteni/ucast-na-pojisteni/
>U zaměstnání malého rozsahu, kterým je míněno
>zaměstnání, kde sjednaná částka započitatelného příjmu je
>nižší než rozhodný příjem, tj.2500,-Kč, anebo příjem nebyl
>sjednán vůbec, je zaměstnanec pojištěn jen v těch
>měsících, v nichž dosáhl započitatelného příjmu alespoň
>2500,- Kč.
Děkuji vám oběma, přesně toto jsem si potřebovala ujasnit. A s odvodem ZP to vidím stejně jako u DPČ jednoduše takto: nedosáhne 2500 - nesráží se. Dosáhne 2500 - sráží se. Je to tak?
>
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Poplatky za rozhlas a TV se ruší. Nahradí je stát. Lidé mohou přispívat doborovolně
Důležitý dokument pro seniory. Kdy budete potřebovat potvrzení o důchodu
Finanční správa upřesnila, kdy si podnikatelé mohou uplatnit odpočet DPH
Stát chce mít páku na ceny benzínu a nafty. Vláda schválila nový zákon
Evoluce hypoték: Jak se z antické zástavy stal pilíř moderní ekonomiky
Za švarcsystém už nemá hrozit pokuta pracovníkům, ale jen zaměstnavatelům
2. 1. 2012 21:06
Prosím pěkně, nemohu z § nového zákona o nemoc. pojištění vyčíst, že z odměny jednatele, společníka nebo člena statut. orgánu (např. člen dozorčí rady), se pojištění odvádí až při výši 2500 a vyšší. Pořád to chápu tak, že se bude odvádět z jakékoli výše. Můžete mně to někdo rozebrat?