Švarcsystém, fakturace FO->PO atd.

• sa (neregistrovaný)

  5. 1. 2012 14:05

  Dobrý den,
  slyšela jsem, že od 1.1.12 nesmí FO provádět pro PO práce,
  na které má PO živnostenské oprávnění.
  Příklad:
  dosud prováděla FO práce pro větší firmy (PO), týkající se např. stavebnictví, a pokud má odběratel (PO) na ty to práce také ŽL,
  od ledna nesmí tyto zakázky zadávat FO, ale jen sdružení podnikatelů atp.
  je to pravda? a pokud ano, kde to najdu?
  děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 5. 1. 2012 14:14

    

    pája

    Re: Je to pravda?
    já jsem slyšel, že FO budou muset PO zaplatit za to, že pro ně budou moci pracovat zadarmo. A taky jsem slyšel, že každý důchodce dostane 13. důchod, ne vlastně opačně, že každý 13. důchodce dostane důchod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:27

    sa (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    srandičky :)
    Bylo to tak, že mi dnes volal známý s tím, že mu firma, pro kterou dělá už léta určité práce, odmítla zadat práci. Prý protože mají žl na stejný předmět podnikání a oni mohou zadat tuto práci jen sdružení nebo jinému subjektu, ne FO.
    Sám se v tom plácal a nevěděl přesně, tak jsem chtěla vědět, co je na tom pravdy, popř. kde to najdu v zákoně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:36

    

    pája

    Re: Je to pravda?
    >
    >srandičky :)
    
    bodejť by ne, takovou věc nikde nenajdete z jednoduchého důvodu, neexistuje.
    Krásné odpoledne.
    
    >Bylo to tak, že mi dnes volal známý s tím, že mu
    >firma, pro kterou dělá už léta určité práce, odmítla zadat
    >práci. Prý protože mají žl na stejný předmět podnikání
    >a oni mohou zadat tuto práci jen sdružení nebo jinému
    >subjektu, ne FO.
    >Sám se v tom plácal a nevěděl přesně, tak jsem chtěla
    >vědět, co je na tom pravdy, popř. kde to najdu v
    >zákoně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 1. 2012 14:47

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    Aha....
    Nelegálnost Švarcsystému.
    Ale to je o něčem jiném.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:51

    jb (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    Oni to zas takové srandičky ve stavebnictví nejsou.
    Nyní se změnou DPH se Švarc bude bonzovat sám a až dojdou penízky ve statní kase ...stačí vyjet přiznání a ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:53

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    Pokud subdodavatel pracuje pro různé firmy, nejen jednu,pak to asi (schválně píšu asi) nebude tak horké.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:58

    

    pája

    Re: Je to pravda?
    >>>>
    >>>>>
    >>>>>srandičky :)
    >>>>
    >>>>bodejť by ne, takovou věc nikde nenajdete z
    >>>>jednoduchého důvodu, neexistuje.
    >>>>Krásné odpoledne.
    >>>>
    
    >>...
    >Pokud subdodavatel pracuje pro různé firmy, nejen
    >jednu,pak to asi (schválně píšu asi) nebude tak horké.
    
    dotaz zněl:
    slyšela jsem, že od 1.1.12 nesmí FO provádět pro PO práce,
    na které má PO živnostenské oprávnění.
    Takováto vazba na živ.opr. objednavatele je podle mne nesmysl, protože to nemá se švarcákem nic společného. Proč by mohla OP zadávat subdodávky jen PO?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 15:03

    jb (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    Máte naprostou pravdu, netýká se jen FO ale všech. Některé FO již byly donuceny si založit s.r.o., celkem zbytečně pokud fakturují jen jedné osobě).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 15:09

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    Pájo, máte naprostou pravdu.
    Jen jsem četla pár těch nesmyslů, co napsali novináři, v reakci na zpřísnění Švarcsystému. A hned mě došlo odkud vítr vane :-).
    Tazatel zřejmě od známého "nakoupil" stejné výklady, kterými se občas živí naši novináři.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 15:29

    sa (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    prosím vás - a pokud tedy FO fakturuje (pracuje) jen pro jednu konkrétní PO, byl by v tom rozdíl?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 15:32

    

    pája

    Re: Je to pravda?
    tam už je nebezpečí, že kontrolní rogány to budou posuzovat jako zastřený pracovněprávní vztah, z toho plynoucí daňové a jiné úniky atd. Proto by se každý OSVČ měl snažit mít více klientů, aby skutečně doložil, že podniká, poskytuje práce nebo služby nebo jiné pro toho, kdo má o to zájem, nikoliv, že je jakoby náhražka zaměstnanců pro jednu firmu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:48

    sa (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    děkuji
    
    hezký den
    
    >
    >>
    >>srandičky :)
    >
    >bodejť by ne, takovou věc nikde nenajdete z
    >jednoduchého důvodu, neexistuje.
    >Krásné odpoledne.
    >
    >>Bylo to tak, že mi dnes volal známý s tím, že mu
    >>firma, pro kterou dělá už léta určité práce, odmítla
    >>zadat
    >>práci. Prý protože mají žl na stejný předmět
    >>podnikání
    >>a oni mohou zadat tuto práci jen sdružení nebo jinému
    >>subjektu, ne FO.
    >>Sám se v tom plácal a nevěděl přesně, tak jsem chtěla
    >>vědět, co je na tom pravdy, popř. kde to najdu v
    >>zákoně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 14:55

    markov (neregistrovaný)

    Re: Je to pravda?
    A co teprve reforma zákona o zaměstnanosti - konkrétně náhradní plnění za nezaměstnávání OZP.
    Od 1.1.2012 dochází k výraznému omezení celkového objemu, který každý zaměstnavatel osob se zdravotním postižením může, v rámci tzv. náhradního plnění, fakturovat. Nově se zavádí limit ve výši 36-ti násobku průměrné hrubé měsíční mzdy (23.726 Kč bez DPH), což je částka ve výši cca 854 tis. Kč bez DPH, kterou bude moci maximálně - v součtu všem svým odběratelům (na všechna IČ), za celý kalendářní rok, za jednoho svého zaměstnance se zdravotním postižením, fakturovat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 1. 2012 16:12

    Moderátor BC (neregistrovaný)

    Upozornění moderátora
    Pro příště: Svému dotazu dejte smysluplný nadpis, z nějž je zřejmé, na co se ptáte. Snažte se ve stručnosti vystihnout problém a pak jej v textu zprávy rozepsat. Pokud byste psali jen nadpisy typu "Je to pravda" , "Prosím pomozte" , "Nevím si rady" , "Prosím zkušené", zkuste si představit, jak NEPŘEHLEDNÉ by bylo toto diskuzní forum!
    
    Z výše uvedeného důvodu jsme původní nadpis vašeho příspěvku změnili.
    
    Doporučujeme též prostudovat pravidla diskuzního fora a dodržovat je, jinak se vystavujete nebezpečí, že váš příspěvek bude bez varování smazán. Děkujeme za pochopení.