Soukromé ambulance x s.r.o.

• em. (neregistrovaný)

  19. 1. 2012 12:53

  Dobrý den,
  nemáte prosím někdo čerstvou zkušenost s tím, že soukromé ambulance obcházejí lidé a přesvědčují lékaře, aby se z FO stali PO, tedy s.r.o., dokonce by prý museli i převést současné podnikatelské účty na nová čísla účtů??
  Hlavním důvodem by měla být hrozba, že v případě, že lékař zůstane FO, může krajský úřad vypsat na jeho "místo" výběrové řízení, dosadit tam potom svého nového vybraného kandidáta a současný lékař je bez práce.
  Prosím jakékoliv zkušenosti.
  Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 19. 1. 2012 13:37

    HankaV. (neregistrovaný)

    Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    To nevím, ale je pravda, že od ledna už jsem takovýchto změn u lékařů viděla několik a lámala si hlavu proč? Zda kvůli dani z příjmů?
    Tak tady je možná další důvod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 1. 2012 15:09

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    Že chodí náboráří, to trvá už dlouho - současně nabídnou, že to zařídí - dohrávají kšeft sobě, či nějaké firmě.
    Proč přecházejí lékaři na sro? Hlavně z toho důvodu, že se bojí žalob na náhradu škody od pacientů. Pojistka nemusí krýt vše a výše náhrad už začíná být v některých případech pro lékaře "strašákem". Tolik zkušenost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 1. 2012 15:13

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    LeoX, ale to je přece před náhradou škody neuchrání.
    Zvláš, když je to jednočlenné s.r.o.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 19. 1. 2012 15:34

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    Je otázkou kdo bude ochráněn. A na to nelze použít jednoduchou odpověď ochrání - neochrání. Toto tu však nechci řešit - ať se vydovádí právníci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 1. 2012 16:02

    alen1 (neregistrovaný)

    OT:Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    To je bezesporu právní otázka.
    Ale...
    Pokud já osobně budu mít "oprávněný pocit", že se lékař chce své odpovědnosti vyhnout a signalizuje mi to takto předem , tak samozřejmě zvolím jiného lékaře, jiné zdravotnické zařízení.
    Důvěra je velmi křehká věc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 1. 2012 16:11

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: OT:Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    Ano, je to otázka do diskuse. Tady však nejde jen o to, že se chce lékař vyhnout odpovědnosti. Kdoví, možná lékaře čekají po vzoru Ameriky spousty i neodůvodněných a absurdních žalob, jejichž výsledek si asi nikdo z nás nedovolí předvídat. Každý to cítí jinak, i lékař se může cítit ohrožen.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 1. 2012 18:28

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: soukromé ambulance x s.r.o.
    Já jsem o tom debatovala se svým lékařem. Taky je s.r.o.
    Jeho důvod:
    - jako zaměstnanec se mzdou dosáhne na vyšší důchod než OSVČ
    - pokud by se mu náhodou něco stalo - oprávění k provozování praxe má sro - může manželka zaměstnat jiného lékaře a sro pojede dál (jí poplynou zisky)

    •   Zobrazit celé vlákno