Konkurz

  • (neregistrovaný)

    31. 1. 2012 12:06

    Dobrý den, je pravda, že pokud má firma ztráty větší než základní jmení měla by na sebe udělat sama konkurz? přijde mi to divné, např u s.r.o. kde je zákl.kap. 200 tisíc dosáhne ztráta snadno takové částky. Předem děkuji za rady.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 31. 1. 2012 12:50

      ... (neregistrovaný)

      Re: konkurz
      z.č.182/2006 Sb.
      §98
      (1) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou - podnikatelem, je povinen podat insolvenční návrh bez zbytečného odkladu poté, co se dozvěděl nebo při náležité pečlivosti měl dozvědět o svém úpadku. ...

      §3
      (3) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou - podnikatelem, je v úpadku i tehdy, je-li předlužen. O předlužení jde tehdy, má-li dlužník více věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho majetku.

    • 31. 1. 2012 13:08

      konkurz (neregistrovaný)

      Re: konkurz
      Co z toho plyne? když jsem s.r.o. mám zákl.kapitál 200 tisc a jediný majetek je auto za 500 tisc, ztráty za poslední roky mám cca 200 tísíc, ale nic nedlužím nikomu, tak je to problém nebo ne?
      Někdo mi říkal, že i když nedlužím ale mám ztráty stejně vysoké jako zákl.jmení, tak je to problém.

    • 31. 1. 2012 13:27

      ... (neregistrovaný)

      Re: konkurz
      >>>Dobrý den, je pravda, že pokud má firma ztráty větší
      >>>než základní jmení měla by na sebe udělat sama
      >>>konkurz?
      >>>přijde mi to divné, např u s.r.o. kde je zákl.kap.
      >>>200
      >>>tisíc dosáhne ztráta snadno takové částky. Předem
      >>>děkuji za rady.
      >>
      >>z.č.182/2006 Sb.
      >>§98
      >>(1) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou
      >>osobou - podnikatelem, je povinen podat insolvenční
      >>návrh bez zbytečného odkladu poté, co se dozvěděl
      >>nebo
      >>při náležité pečlivosti měl dozvědět o svém úpadku.
      >>...
      >>
      >>§3
      >>(3) Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou
      >>osobou - podnikatelem, je v úpadku i tehdy, je-li
      >>předlužen. O předlužení jde tehdy, má-li dlužník více
      >>věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho
      >>majetku.
      >
      >Co z toho plyne? když jsem s.r.o. mám zákl.kapitál 200
      >tisc a jediný majetek je auto za 500 tisc, ztráty za
      >poslední roky mám cca 200 tísíc, ale nic nedlužím
      >nikomu, tak je to problém nebo ne?
      >Někdo mi říkal, že i když nedlužím ale mám ztráty
      >stejně vysoké jako zákl.jmení, tak je to problém.

      Proč operujete pojmem základní kapitál? Co je nesrozumitelné na právní normě o obsahu "má-li dlužník více
      >>věřitelů A souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho
      >>majetku".

    • 31. 1. 2012 14:19

      konkurz (neregistrovaný)

      Re: konkurz
      Nerozumím zda to, že jsem byla pár let ve ztrátě je totéž co závazky. Jinak nikomu nic nedlužím, vše platím včas.

    • 31. 1. 2012 19:25

      ... (neregistrovaný)

      Re: konkurz
      Zvýraznil jsem spojku A, aby bylo zřejmé, že pro úpadek musí platit obě podmínky najednou.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).