Re: Přenesená - subka ve stavebnictví
Vemte to obráceně - pokud by dodavatel uvedl sazbu 10% DPH a přitom by měla být sazba 20% DPH. Odběratel by musel u sebe vyměřit správnou sazbu 20% DPH, ale přitom by si mohl podle daňového dokladu uplatnit odpočet jen 10% DPH. To by bylo hned křiku.
Re: Přenesená - subka ve stavebnictví
Nemohl.
Příjemce plnění je povinen doplnit na daňovém dokladu obdrženém od poskytovatele výši daně. Příjemce odpovídá za správnost uvedené daně. V praxi to znamená, že bez ohledu na to, jakou sazbu daně uvedl na dokladu poskytovatel plnění, musí příjemce při výpočtu a doplnění výše daně vycházet ze správné (zákonu odpovídající) sazby.
Re: Přenesená - subka ve stavebnictví
Příjemce doplní VÝŠI daně, ale ne sazbu daně. Odpovídá za výpočet DPH, ne za sazbu DPH, uvedenou na dokladu.
Nebude tady platit to, co u "normálních" plnění?
ZDPH 73 / (6) Převyšuje-li částka daně uvedená na přijatém daňovém dokladu výši daně, která má být uplatněna podle tohoto zákona, je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen ve výši odpovídající dani, která má být uplatněna podle tohoto zákona. Je-li částka daně uvedená na přijatém daňovém dokladu nižší, než která má být uplatněna podle tohoto zákona, je plátce oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně jen ve výši odpovídající dani uvedené na daňovém dokladu.
Re: Přenesená - subka ve stavebnictví
Interpretace § 92a/3/2.věty "Za správnost vypočtené daně odpovídá plátce, pro kterého je plnění uskutečněno." ve smyslu použiji sazbu, kterou při "předhodil" dodavatel, je poněkud svérázná. Tímto bychom mohli dospět až k absurdním závěrům - pokud mi dodavatel neuvedl žádnou sazbu (častý případ), jde o osvobozené plnění, nezdaňuji. Tudy cesta nevede.
Správně vypočtenou daň dostanu jedině tehdy, když použiji správnou sazbu daně.
Tato skutečnost vychází nejen z logiky (sice ji v daních většinou hledat nemůžeme), ale i smyslu zákona (důvodové zprávy), směrnice EU a evropské judikatury. Toto zdůraznilo i GFŘ ve svém "panfletu" k PDP:
"Příjemce plnění je povinen doplnit na daňovém dokladu obdrženém od poskytovatele výši daně. Příjemce odpovídá za správnost uvedené daně. V praxi to znamená, že bez ohledu na to, jakou sazbu daně uvedl na dokladu poskytovatel plnění, musí příjemce při výpočtu a doplnění výše daně vycházet ze správné (zákonu odpovídající) sazby."
Každý strůjcem svého štěstí ...
Re: Přenesená - subka ve stavebnictví
Tento rozsudek se přece netýká režimu přenesení.
dle § 92a odst.3 .... Za správnost vypočtené daně odpovídá plátce, pro kterého je plnění uskutečněno.
Tedy:
Příjemce plnění odpovídá za správnost vypočtené daně. Daň je správně vypočtená, pokud je správně stanovena sazba daně.
Pokud ji tam uvednou špatně, tak já ji opravím a spočítám správně nebo fa pošlu zpět k opravě, ale stejně za to odpovídám já jako příjemce, takže by to bylo zbytečné.
Re: Přenesená - subka ve stavebnictví
>>>>
>>>>Příjemce doplní VÝŠI daně, ale ne sazbu daně.
>>>>Odpovídá
>>>>za výpočet DPH, ne za sazbu DPH, uvedenou na dokladu.
>>>>
>>>Interpretace § 92a/3/2.věty "Za správnost vypočtené
>>>daně odpovídá plátce, pro kterého je plnění
>>>uskutečněno." ve smyslu použiji sazbu, kterou při
>>>"předhodil"
>>>dodavatel, je poněkud svérázná. Tímto bychom mohli
>>>dospět
>>>až k absurdním závěrům - pokud mi dodavatel neuvedl
>>>žádnou sazbu (častý případ), jde o osvobozené plnění,
>>>nezdaňuji. Tudy cesta nevede.
>>>Správně vypočtenou daň dostanu jedině tehdy, když
>>>použiji správnou sazbu daně.
>>>Tato skutečnost vychází nejen z logiky (sice ji v
>>>daních většinou hledat nemůžeme), ale i smyslu zákona
>>>(důvodové zprávy), směrnice EU a evropské judikatury.
>>>Toto
>>>zdůraznilo i GFŘ ve svém "panfletu" k PDP:
>>>"Příjemce plnění je povinen doplnit na daňovém
>>>dokladu
>>>obdrženém od poskytovatele výši daně. Příjemce
>>>odpovídá za správnost uvedené daně. V praxi to
>>>znamená, že
>>>bez ohledu na to, jakou sazbu daně uvedl na dokladu
>>>poskytovatel plnění, musí příjemce při výpočtu a
>>>doplnění
>>>výše daně vycházet ze správné (zákonu odpovídající)
>>>sazby."
>>>Každý strůjcem svého štěstí ...
>>
>>
>>1 Afs 99/2010-119, ze dne 23. 2. 2011
To ne, ale hodně dobře ukazuje, že musí být DPH neutrální v celém řetězci.
>
>Tento rozsudek se přece netýká režimu přenesení.
>
>dle § 92a odst.3 .... Za správnost vypočtené daně
>odpovídá plátce, pro kterého je plnění uskutečněno.
>
>Tedy:
>Příjemce plnění odpovídá za správnost vypočtené daně.
>Daň je správně vypočtená, pokud je správně stanovena
>sazba daně.
>
>Pokud ji tam uvednou špatně, tak já ji opravím a
>spočítám správně nebo fa pošlu zpět k opravě, ale stejně za
>to odpovídám já jako příjemce, takže by to bylo
>zbytečné.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
1. 2. 2012 12:11
Prosím, opravujeme RD, tzn. že budeme fa s DPH. Ale co subky, které pro nás dělají-my jsme plátci DPH. Budou účtovat v režimu přenesení a s DPH 14 % nebo budou nám účtovat přímo s DPH?
Děkuji.