Re: Sestavení závěrky a podání DP u OS
Zdravím, prosím, dotazu č. 2) si nevšímejte - dělá ze mě blbce ;-D, tj. už jsem si to uvědomila... místo toho mám nový (snad už není tak hloupý):
4) Nebyl účet DDHM r. 2002 zrušen? Co jsem se pokoušela najít, tak mám několik možností, co s majetkem s nízkou hodnotou, dvě z nich:
- zaúčtovat rovnou do spotřeby, tzn. v rozvaze se sníží stav peněz v pokladně, ale čím to mám vyrovnat?
- odepsat je při pořízení... jak? na jakých účtech? a projeví se to v rozvaze?
Re: Sestavení závěrky a podání DP u OS
Topící se Účetní,
neziskovky jsou z hlediska práva, účetnictví a daní mnohem složitější než podnikatelé.
1)podle účtu 411 usuzuji, že účtujete podle vyhlášky 500/2002 Sb. To je špatně, máte účtovat podle vyhlášky 504/2002 Sb. jak uvádí § 2/1/b této vyhlášky.
2)Není pravda, že "výdělky z představení
a ze vstupného nejsou předmětem daně, neboť je to
poslání OS". Pouze pokud by náklady na tyto činnosti byly vyšší než příjmy z těchto činností, tak by příjmy nebyly předmětem daně (§18/4/a ZDP). Ve Vašem případě tomu tak nebylo. Měli jste podat DP.
3)Není pravda, že když je "HV v plusu, tak se DP
podávat nemusí, když nepřesáhne částku 300tis." Viz § 38m/7/a ZDP.
4)Částka 300 tis. se skutečně v ZDP vyskytuje, ale znamená něco jiného. Viz § 20/7 ZDP.
5)Za nepodání DP za rok 2011 dostanete pokutu. Viz § 250/3 DŘ.
6)Doporučuji podat DP s využitím § 20/7 ZDP.
Hezký den!
Re: Sestavení závěrky a podání DP u OS
(...)
>
>2)Není pravda, že "výdělky z představení
>a ze vstupného nejsou předmětem daně, neboť je to
>poslání OS". Pouze pokud by náklady na tyto činnosti
>byly vyšší než příjmy z těchto činností, tak by příjmy
>nebyly předmětem daně (§18/4/a ZDP). Ve Vašem případě
>tomu tak nebylo. Měli jste podat DP.
>
(...)
Děkuji za pomoc, odkazy prostuduji.
Ještě k 2)..., takže když za nájem sálu dáme víc než následně vybereme ze vstupného, tak to není předmětem daně. Ale když si někdo objedná představení a zaplatí jen jízdné, které je nižší, tak to předmětem daně je. Je tomu tak? Figurují v tom i náklady na nákup třeba lízátek pro diváky nebo oběd pro herce?
Re: Sestavení závěrky a podání DP u OS
Účtování a zdaňování neziskovek je vysoce kreativní záležitost. I při dodržení ZDP může vyjít jiný výsledek. :-))
Podle § 18/6 ZDP se podmínka § 18/4/a ZDP posuzuje za celé období podle jednotlivých DRUHU činností. Za jeden druh činnosti bych považoval všechna představení za rok bez ohledu na to kdo hradí sál či dopravu. A teprve výsledek bych testoval na to, zda příjmy jsou či nejsou předmětem daně.
Ustanovení o daňově neuznatelných nákladech platí i v neziskovkách.
Účetnictví by mělo splňovat mj. i § 18/7 ZDP.
Hezký den!
Re: Sestavení závěrky a podání DP u OS
Dobrý den,
ještě jednou děkuji za reakce, byly mi velice užitečné. Snad už to bude poslední dotaz, když se zeptám na pár nejasností:
1a) Dle §18/3 ZDP jsou členské příspěvky vždy předmětem daně, ale v §19/1/a jsou od daně osvobozeny. Co tedy platí?
2a) Dle §18/6 ZDP a podle Vaší rady tedy za jeden druh činnosti budu považovat představení, když se tedy jednou poštěstí a budeme z něj mít zisk, neznamená to ještě, že je to předmětem daně, když na konci roku rozdíl TR a TC v tomto rámci bude záporný. - To jen ověřuji... Zeptat se chci na: technicky lze tedy do nákladů pro konkrétní akci připočíst náklady na nákup odměn pro děti do soutěží, jsou-li tyto soutěže součástí akce? A je ještě obhajitelné zaúčtovat do nákladů k této akci občerstvení pro herce?
3a) Z formulace §20/7 ZDP jsem trochu zmatená:
- "použijí-li prostředky získané takto dosaženou úsporou daňové povinnosti ke krytí nákladů (výdajů) souvisejících s činnostmi, z nichž získané příjmy nejsou předmětem daně, a to nejpozději ve 3 bezprostředně následujících zdaňovacích obdobích"... znamená to, že lze tento odečet použít jen 3x (na 3 po sobě jdoucí roky)? A co si představit pod výdaji souvisejícími s nezdanitelnými činnostmi? - To jsou vlastně všechny, které podléhají dani a jsou ve spojitosti s OS, potažmo stanovami, že? Takže od výnosu z představka se odečte jeho přímý náklad, když na konci období sumarizačně budeme v +, máme smůlu, protože těch 300tis. lze uplatnit jen na danitelné příjmy? Takže když v této oblasti budeme v -, ale získáme nějaký výnos z danitelné činnosti (ikdyž si teď neumím žádný představit - co třeba za propagaci jiné společnosti, lze to uplatnit jako příjem v rámci OS?), pak tento výnos můžeme vyrušit těmi 300tis.?
4a) Pokud jsou mé předpoklady z 3a) správné, kam se ta odečítací srážka píše? Je to podobné jako sleva na poplatníka? Zas mi stačí jen nějaký odkaz na informaci, snažila jsem se to najít sama, ale ani v pokynech pro vyplnění DP nic nebylo.
Děkuji za pomoc! :-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více jak 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
8. 8. 2012 12:56
Dobrý den, spadlo na mě účetnictví pro občanské sdružení a tak bych jako laik chtěla poprosit o pár rad.
OS vzniklo v 10/2010 a zabývá se divadelní činností. Ve stanovách je přímo řečeno, že hlavním posláním OS je realizace vlastního divadelního souboru.
Můj předchůdce využil možnosti účtovat ve zjednodušeném rozsahu, v čemž s úlevou hodlám pokračovat.
Když bylo sdružení založeno, nastřádalo rozsáhlý fundus, který byl zahajovací inventurou odhadem oceněn na cca 90tis. Převážně se jedná o účtovou skupinu 028 DDHM (do 3tis.), zbytek hodnotnějšího majetku byl zařazen pod účet 022. Těchto cca 90tis. bylo v zahajovací a dalších rozvahách označeno jako 411 v Pasivech (a samozřejmě i do 02x v A).
Ve zbylých necelých 3 měsících prvního roku stačilo OS vybrat něco málo na členských příspěvcích a vydělat několik tis. na divadelních představeních. Nedisponují BÚ, jen pokladnou, v níž k 31. 12. 2010 byl zůstatek cca 12tis.
V rámci účetní závěrky byla sestavena rozvaha, VZZ a inventura. A se "naštěstí" vyrovnala P, těsně za 100tis. VH vyšel kolem 12tis., přičemž nebyl daněn daní z příjmu.
Další rok (2011) už rovnítko mezi A=(P+HV) nefungovalo a od té chvíle se s tím nehlo a to je první oblast, ve které prosím o radu:
1) Základní kapitál už navěky zůstane ve výši zahajovací inventury?
2) Pod kterou položkou ve Výsledovce se schovává nákup DDHM nebo samostat. movit. věci?
3) Dále: OS ani za rok 2010, ani 2011 nepodalo daňové přiznání s tím, že spadá do kategorie, kdy nemá žádné zdanitelné příjmy: příjmy tvoří výdělky z představení a ze vstupného (není předmětem daně, neboť je to poslání OS), z členských příspěvků (osvobozeno). Nemělo být podáno DP, když bylo OS v zisku (vždy HV=do 20tis. a s A=P=cca100tis.)? Ještě tuším něco o limitu 300tis., tzn. když je (v tomto případě) HV v plusu, tak se DP podávat nemusí, když nepřesáhne částku 300tis.?
Děkuji všem za pomoc a rady.