Přechod z DE na účetnictví

• Franta I. (neregistrovaný)

  13. 3. 2013 18:01

  Dobrý večer,
  k 31.12. mám pohledávky za několika dlužníky. Na všechny je vedeno iks exekucí, od exekuce na mzdu až po exekuci prodejem domu.
  Při přechodu z DE na účetnictví není třeba dodanit pohledávky za dlužníkem uvedeným v §24/2/y, tj. ... za dlužníkem,
  6. jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, je postižen exekucí, ...
  
  Splňuje danou podmínku pohledávka z nezaplacených služeb?
  Musím vést i já exekuci nebo stačí, že na něj někdo jiný už exekuci vede?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 3. 2013 20:09

    P.C. (neregistrovaný)

    Re: Přechod z DE na účetnictví
    O vás se tam nic nepíše. Důležité je, aby byl postižen jakoukoli exekucí majetek, ke kterému se pohledávka váže.
    
    Takže záleží na druhu poskytnutých služeb. Pokud jste mu obložil koupelnu a na jeho dům je vyhlášena exekuce, pak je podmínka splněna.
    Pokud to byly masáže, podmínka splněna nejspíš není.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2013 12:23

    Franta I. (neregistrovaný)

    Re: Přechod z DE na účetnictví
    Nestačí tedy, že má exekuci na plat? Peníze/nárok na výplatu nejsou ve smyslu tohoto ustanovení majetek?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2013 23:38

    P.C. (neregistrovaný)

    Re: Přechod z DE na účetnictví
    Asi to stačí, jen je třeba brát v úvahu rozsah exekuce a velikost pohledávky. Pohledávku 100000 asi nelze odepsat při exekuci

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 3. 2013 23:38

    P.C. (neregistrovaný)

    Re: Přechod z DE na účetnictví
    >>>>Dobrý večer,
    >>>>k 31.12. mám pohledávky za několika dlužníky. Na
    >>>>všechny je vedeno iks exekucí, od exekuce na mzdu až
    >>>>po
    >>>>exekuci prodejem domu.
    >>>>Při přechodu z DE na účetnictví není třeba dodanit
    >>>>pohledávky za dlužníkem uvedeným v §24/2/y, tj. ...
    >>>>za
    >>>>dlužníkem,
    >>>>6. jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže,
    >>>>je postižen exekucí, ...
    >>>>
    >>>>Splňuje danou podmínku pohledávka z nezaplacených
    >>>>služeb?
    >>>>Musím vést i já exekuci nebo stačí, že na něj někdo
    >>>>jiný už exekuci vede?
    >>>
    >>>O vás se tam nic nepíše. Důležité je, aby byl
    >>>postižen
    >>>jakoukoli exekucí majetek, ke kterému se pohledávka
    >>>váže.
    >>>
    >>>Takže záleží na druhu poskytnutých služeb. Pokud jste
    >>>mu obložil koupelnu a na jeho dům je vyhlášena
    >>>exekuce, pak je podmínka splněna.
    >>>Pokud to byly masáže, podmínka splněna nejspíš není.
    >>
    >>Nestačí tedy, že má exekuci na plat? Peníze/nárok na
    >>výplatu nejsou ve smyslu tohoto ustanovení majetek?
    >Asi to stačí, jen je třeba brát v úvahu rozsah exekuce
    >a velikost pohledávky. Pohledávku 100000 asi nelze
    >odepsat při exekuci 20000

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 3. 2013 14:08

    Franta I. (neregistrovaný)

    Re: Přechod z DE na účetnictví
    To je nesplnitelná podmínka, neumím jejich výši porovnat protože nelze zjistit výši jednotlivých exekucí ani jejich celkovou výši, lze zjistit jen počet pravomocných.
    
    Děkuji za odpovědi.

    •   Zobrazit celé vlákno