Rekonstrukce budovy

• lela (neregistrovaný)

  8. 11. 2013 18:58

  chci se zeptat, zda při celkové rekonstrukci budovy (předtím sklady nyní ordinace) je klimatizace a vzduchotechnika součástí stavby. Bylo to zahrnuté v projektu. Děkuji za odpověď.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 9. 11. 2013 11:52

    

    v.e.n.d.y.

    Re: rekonstrukce budovy
    Ano, viz Pokyn D-6
    http://knihovna.oseminare.cz/index.php/Da%C5%88ov%C3%BD_pokyn_D_%E2%80%93_6_k_P%C5%99%C3%ADloze_%C4%8D._1

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 11. 2013 13:22

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: rekonstrukce budovy
    Dovoluji si oponovat, ne vždy tomu tak úplně vždy je.
    V rozsudku č. j. 5 Afs 3/2010 - 144 (Timken) je konstatováno toto: to, co z hlediska fungování stavby k danému účelu není z hlediska stavebně technického vyžadováno a obvykle pro funkci a účel
    stavby to není nezbytné, zpravidla hlediska zákona o daních z příjmů nebude považováno za součást stavby. V některých případech tak může být např. klimatizace nezbytná pro funkci a účel stavby, v jiných případech nikoli.
    
    Pokyn není zákon a mnohokrát se k tomu vyjádřil soud např. v rozsudku ozn. výše - "Timken"
    --------
    viz , „(v) oboru daňového práva je nutno dbát určitých základních principů, kterými jsou zejména princip právní jistoty a princip
    předvídatelnosti právní regulace, z nichž plyne zákaz analogie v neprospěch daňového subjektu a zásada, že v případě, že daňový zákon z důvodu své nejasnosti, nesrozumitelnosti či nepřesnosti nebo „mezery v zákoně“ umožňuje vícero rovnocenně přesvědčivých výkladů, je nutno použít takový z nich, který je vůči daňovému subjektu
    mírnější (neboť je věcí státu, aby formuloval své daňové zákony natolik jednoznačně, srozumitelně, přesně a úplně, aby minimalizoval výkladové nejasnosti; v opačném případě by se jednalo o nepřípustnou libovůli zákonodárce)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 11. 2013 14:02

    

    v.e.n.d.y.

    Re: rekonstrukce budovy
    Děkuji paní Alen1 za doplnění, samozřejmě souhlasím. Stejně je to zase n obyčejných účetních, jak si s tím poradí. Hezkou sobotu, já trpím samomluvou a ještě k tomu německy:-)!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 11. 2013 19:39

    lela (neregistrovaný)

    Re: rekonstrukce budovy
    Děkuji za názory, a opravdu to bude asi na nás účetních, jak to zařadíme.

    •   Zobrazit celé vlákno