Exekuce

• dana11 (neregistrovaný)

  29. 11. 2013 11:14

  Dobrý den, mám dotaz - pracovník má ost.přednostní pohledávku už půl roku a nyní přišel s informací, že nežije už ve společné domácnosti s přítelkyní se kterou má dvouletou dceru. Nadále však dceru vyživuje, rodný list, kde je uveden jako otec doložil. V programu jsem měla zadáno 1 vyživovaná osoba (tj.dítě). Myslím si správně, že se počet vyživovaných osob nebude měnit? Má něčím doložit, že dítě vyživuje nebo to není nutné? Děkuji a přeji hezký den.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 11. 2013 11:38

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Ikdyž s dcerou nežije, nemají společnou domácnost, pořád má vůči ni vyživovací povinnost. Takže pořád budete dceru započítávat do vyživovaných osob.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 11. 2013 11:52

    dana11 (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Moc Vám paní Jasná děkuji za odpověď. Mohla bych Vás ještě o něco poprosit? U pracovnice, kde mám zadáno, že je na zkrácený úvazek 20 hod týdně, druh mzdy je měsíční - se mi nabízí v programu : generovat do životního minima. Jelikož má 9 000 hrubého + prémie a ještě u nás pracuje na Dohodu o provedení práce 3980 Kč měsíčně, zadala jsem negerovat do životního minima. Je to dobře? Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 11. 2013 12:08

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Bohužel, já mám Helios a ten mi takovou hlášku nedává, nevím přesně nač se vás ptá. Udělala bych si cvičně výplatu s možností generovat i negenerovat, ale zadejte tak, aby byla mzda nižší než minimální. A uvidíte, jak to bude počítat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 11. 2013 12:32

    dana11 (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Máte dobrý nápad, budu zkoušet. Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 11. 2013 13:26

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    S polovičním úvazkem: hláška dorovnání do min. mzdy (zřejmě jste chybně napsala životní minimum) tam je proto, aby v případě poklesu mzdy pod hranici min. mzdy bylo odvedeno ZP správně. Pokud za pracovníka není plátcem ZP i stát (péče o děti, student, důchodce..), tak bych tohle zatrhla vždy.
    Ve Vašem případě to nic neovlivní. Ale aby se na to u jiného pracovníka nazpomnělo :-)
    
    (mám jiný software, ale tohle tam je taky)

    •   Zobrazit celé vlákno