Perlička v ZDP

• anonymní (neregistrovaný)

  13. 12. 2013 1:06

  Pod falešnou záminkou, že se jedná o nutnou novelu ZDP s ohledem na rekodifikaci, bylo do ZDP propašováno mnoho ustanovení, které s NOZ neměly nic společného. Např. převod darovací daně do ZDP.
  
  Dělalo se to ve spěchu, bez RIA, na nerozumné politické zadání.
  
  A tak vznikají nové výkladové problémy.
  
  V § 6/6 ZDP nedošlo ke změně. Zaměstnavatel by měl zdaňovat poskytnutí vozidla. Toto poskytnutí vozidla naplňuje znaky výpůjčky (§ 2193 až 2200) případně výprosy (§ 2189 až 2192) podle NOZ.
  
  Zároveň je nově upraveno v § 3/4/j ZDP, že předmětem daně není majetkový prospěch při výpůjčce a výprose.
  
  Budete při poskytnutí automobilu postupovat podle § 3/4/j nebo podle § 6/6?
  
  Hezký den!

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 12. 2013 17:34

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Perlička v ZDP
    Pavle, pokud to vůbec není předmětem daně, pak § 6 nemá smysl aplikovat.
    Že by "díra" v zákoně?
    Ovšem pozor na zneužití zákona, viz důchodci k .1.1., také jim bylo řečeno, že to zákonodárce myslel jinak.
    Ale z druhé strany - v případě rozporu v zákoně by se mělo postupovat
    "v pochybnostech ve prospěch".

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 12. 2013 17:31

    mirek22 (neregistrovaný)

    Re: Perlička v ZDP
    bezplatná

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 12. 2013 18:30

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Perlička v ZDP
    Mirku, asi jste nepochopil o co jde.
    Je nová terminologie a novela zákona o dani z příjmu, která se ale nepřizpůsobila v řadě ustanovení nové terminologii.
    A změny jsou v ZDP chaotické, bez provázanosti, v jednom § je dáno, že se něco nezdaňuje nebo není předmětem daně a hned vzápětí je §, který říká že se totéž zdanit musí. No prostě Kocourkov.
    Do zákona o dani z příjmu se propašovala řada ustanovení o zdanění všeho, snad kromě vzduchu ....ale bez návaznosti na jiná ustanovení.

    •   Zobrazit celé vlákno