Převod obch. podílu

• Ditka (neregistrovaný)

  14. 1. 2014 21:04

  Dobry vecer,
  prosim poradite mi jak spravne zúctovat ? Znama koupila podil 100 procent od dvou společniku v s.r.o. a ted je psana spolecnot na ni. Tyto prevody se řeší v rámci FO, zdaneni do 5ti let atd. Tato transakce by se nejak nemela tykat uctovani v s.r.o., ze ?
  Ale ted nevim jak zacit s uctovanim, jelikoz firma vznikla uz nekdy v 2010, podil koupila v unoru 2013. Spolecnost nic nedelala a nemam zadne vykazy k ruce. Nic nemaji. Prosim jak mam zacit s uctovanim ? mam navest PC k 1.1.2013 jako by byl zauctovany pouze ZK ? 701/411 a dal nic ? Co ucet 353 a pokladna nebo banka ? Myslim, ze to nemuzu delat, kdyz nemam vykazy z min. let. Jak se prosim řeší ? Moc dekuji za pomoc

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 1. 2014 21:50

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Převod obch. podílu
    Musíte mít účetnictví a pokračovat v něm, je jedno, že se změnili majitelé,ale s.r.o. musí účtovat a podat daň. přiznání za 2013. Předání účetnictví mělo být součástí kupní smlouvy....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 1. 2014 21:52

    Ditka (neregistrovaný)

    Re: Převod obch. podílu
    No to jsem po nich chtela, ale rikaji, ze nic nemaji, nic nedelali a ani ze nepodavali za drivejsi roky priznani a vykazy... Tak to bude asi prusvih, v kazdem pripade, pokud nedostanu alespon priznani a vykazy za r. 2012 tak to delat nebudu.. Nebo lze nejak dořesit ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 1. 2014 21:58

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Převod obch. podílu
    Dohledat, vyžadovat, mají bankovní výpisy, nějaké doklady, cokoliv - zrekonstruovat účetnictví za minulé roky, podat daňová přiznání a platit a platit ......

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 1. 2014 22:00

    Ditka (neregistrovaný)

    Re: Převod obch. podílu
    hm, tak to teda zvazim zda do toho vubec pujdu, dekuji za rady

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 1. 2014 22:04

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Převod obch. podílu
    Já bych asi taky nešla, protože jednak tu práci nikdo pořádně nezaplatí a pak nikdy nevíte, co se kde objeví, až všechno uzavřete a podáte přiznání. A zase se bude koukat na Vás, že jste něco neudělala....jsem dneska asi pesimista, ale koupit rozjetou s.r.o. je vždy s tímto rizikem...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 1. 2014 22:36

    Ditka (neregistrovaný)

    Re: Převod obch. podílu
    Diky moc za nazor, presne jak pisete, takovychto veci se bojim....
    hezký vecer

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 1. 2014 23:14

    Ditka (neregistrovaný)

    Re: Převod obch. podílu
    Dobry vecer,
    prosim jeste o konzultace viz nase vcerejsi
    znama je z toho zoufala a prosi me at to zpracuji za rok 2013 s tim, ze stavy min. obdobi budou v rozvaze nulove i ve vykaze. a nastavila bych PC pouze u 411, tam je to jasne, 211 = bude mit podepsanou inventuru od byvaleho vlastnika, ze to tam bylo, ale pak je nejaky drobny kladny zustatek na 221 a dala bych jako 365. Dal nic bych nerešila. slibuji vsichni, že tam fakt nic nebylo, jen predchozi vlastnik nic nerešil a mel asi neco na bance kvuli poplatkum. Predchozi roky nebudu řešit, to by mel řešit stejne předchozi vlastník nebo by bylo pak na nás ? Co si o tom myslíte ? Připadne bych ji poslala jeste za dan. poradcem, asi s tim bude mit nejakou zkusenost...

    •   Zobrazit celé vlákno