Daňové zvýhodnění na děti
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Bumbice (neregistrovaný) 92.243.201.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
Takže pokud bude dílčí základ (příjmy + pojistné) ze zaměstnání vyšší než dílčí základ z podnikání (příjmy - paušální výdaj) může uplatnit daňové zvýhodnění? Každopádně stejně paušál bude muset použít když nemá žádné doklady, že ano.. -
Katka2 (neregistrovaný) 89.24.105.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
>>>Je to tak, že pokud dílčí základ ze zaměstnání bude
>>>vyšší jak z podnikání muže uplatnit daňové
>>>zvýhodnění???
>>>bohužel ještě nemá potvrzení o zdanitelných příjmech,
>>>tak nevím jak to tam vychází...
>>
>>Ano, rozumíte tomu dobře. Porovnáte superhrubou ze
>>zaměstnání se základem z podnikání.
>
>Takže pokud bude dílčí základ (příjmy + pojistné) ze
>zaměstnání vyšší než dílčí základ z podnikání (příjmy -
>paušální výdaj) může uplatnit daňové zvýhodnění?
Ano
>Každopádně stejně paušál bude muset použít když nemá žádné
>doklady, že ano..
Paušál použít může a nemusí, může dát skutečné výdaje nula. -
Dasa63 (neregistrovaný) 77.48.50.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
Mohla bych se připojit k tomuto s jedním dotazem.
Trochu jsem se do toho zamotala
Syn byl zaměstnán od 01-03/2013 a od 04-12/2013 OSVČ, je na tom stejně nemá výdaje, takže použije paušál a nemá dílčí základ ze zaměstnání vyšší než z podnikání.Za 01-03/13 uplatňoval daň. zvýhodnění na dítě, může tedy do DP za tyto tři měsíce co byl jako zaměstnanec dítě uplatnit.Omlouvám se,ale už z toho blbnu. -
Dasa63 (neregistrovaný) 77.48.50.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
Moc se omlouvám,ale mohu ještě jednou pro ujasnění.Dostala jsem do ruky od něj dnes potvrzení ze zaměstnání a tam je uvedeno základ od zaměstnavatele 71.000,- za měsíc 01-03/2013
dílčí základ (příjmy-paušální výdaj v jeho případě 80% - živnost) je 54.000,- tedy menší základ jak ze zaměstnání.U zaměstnavatele měl uplatněno daň.zvýh. na jedno dítě na to období 01-03/2014 od 04/2013 si dítě uplatňuje matka dítětě.Může tedy do DP pokud splňuje podmínku vyšší základ u zaměstnavatele něž z podnikání uplatnit dítě pro ty tři měsíce 01-03.Jak jsem psala matka ho má až od 04/2013 a ty tři měsíce by nikdo dítě neuplatnil. -
Katka2 (neregistrovaný) 89.24.105.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
>Moc se omlouvám,ale mohu ještě jednou pro
>ujasnění.Dostala jsem do ruky od něj dnes potvrzení ze zaměstnání
>a tam je uvedeno základ od zaměstnavatele 71.000,- za
>měsíc 01-03/2013
>dílčí základ (příjmy-paušální výdaj v jeho případě 80%
>- živnost) je 54.000,- tedy menší základ jak ze
>zaměstnání.
Při těchto číslech může dítě uplatnit.
U zaměstnavatele měl uplatněno daň.zvýh. na jedno
>dítě na to období 01-03/2014 od 04/2013 si dítě
>uplatňuje matka dítětě.Může tedy do DP pokud splňuje
>podmínku vyšší základ u zaměstnavatele něž z podnikání
>uplatnit dítě pro ty tři měsíce 01-03.Jak jsem psala matka
>ho má až od 04/2013 a ty tři měsíce by nikdo dítě
>neuplatnil.
Ano, napíše si ho na 3 měsíce (protože zbylých 9 měla matka. )
>
> -
Dasa63 (neregistrovaný) 77.48.50.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
>>Moc se omlouvám,ale mohu ještě jednou pro
>>ujasnění.Dostala jsem do ruky od něj dnes potvrzení ze
>>zaměstnání
>>a tam je uvedeno základ od zaměstnavatele 71.000,- za
>>měsíc 01-03/2013
>>dílčí základ (příjmy-paušální výdaj v jeho případě
>>80%
>>- živnost) je 54.000,- tedy menší základ jak ze
>>zaměstnání.
>Při těchto číslech může dítě uplatnit.
>U zaměstnavatele měl uplatněno daň.zvýh. na jedno
>>dítě na to období 01-03/2014 od 04/2013 si dítě
>>uplatňuje matka dítětě.Může tedy do DP pokud splňuje
>>podmínku vyšší základ u zaměstnavatele něž z
>>podnikání
>>uplatnit dítě pro ty tři měsíce 01-03.Jak jsem psala
>>matka
>>ho má až od 04/2013 a ty tři měsíce by nikdo dítě
>>neuplatnil.
>Ano, napíše si ho na 3 měsíce (protože zbylých 9 měla
>matka. )
>>
>>Katko moc děkuji,myslela jsem sito,ale jelikož hledám chyby i tam kde asi nejsou chtěla jsem si to potvrdit.Zjistila jsem,že mu loni mzdová udělal chybu ve vyúčtování odečetla mu úroky z hypotéky,má jí na dům kde sice bydlí,ale vlastník je otec.Vůbec prý po něm nechtěla výpis z katastru. Myslel si,že směrodatný je trvalý pobyt a tak byl překvapen mou zprávou,že to letos do DP dát nemůže. -
Dasa63 (neregistrovaný) 77.48.50.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
Opravdu jsem to již několikráte pročítala a hledala i zde v diskuzích a pochopila jsem to tak a možná špatně,že musí dům vlastnit.Mám tedy bod e) chápat tak,že pokud se jedná o úvěr na opravy domu a ne o koupi domu může odečíst úroky do DP. -
Dasa63 (neregistrovaný) 77.48.50.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
Opravdu to tam je napsané dost divně a asi řada lidí si to vykládá podobně jako já,hledala jsem v různých diskuzích a podle odpovědí jsem tedy došla k původnímu názoru=nelze odečíst pokud není vlastník.Pokud tedy nyní chápu dobře Váš názor není sice vlastník, ale je UŽIVATEL,jak je psáno v zákoně pod písm. e),ale úroky jelikož se jedná o rekonstrukci uplatnit může.Pokud změní trvalý pobyt již to nepůjde uplatnit v DP.
Moc se omlouvám jen prosím o odpověď, zda je to tak, jak jsem uvedla výše.Moc děkuji za Váš čas. -
. (neregistrovaný) 77.240.103.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
Přesněji by bylo, že pokud nebude nemovitost užívat k trvalému bydlení. O trvalém pobytu tam nic není. Trvalé bydlení a trvalý pobyt není v tomto případě to samé.
e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení nebo trvalému bydlení druhého z manželů, potomků, rodičů nebo prarodičů obou manželů... -
Dasa63 (neregistrovaný) 77.48.50.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
:-))) no jo mě to vždy trkne až pozdě,potřebuji vždy nakopnout,máte pravdu v domě zůstanou bydlet rodiče,takže a teď už opravdu naposledy.Pokud se zas v zákonech něco nezmění může i nadále uplatňovat úroky, jelikož se jedná o opravu a budou tam bydlet rodiče.Je to tedy opravdu takto?Moc se omlouvám je to jako když se ptá bl....,ale už se mi v hlavě všechno motá.Omlouvám se
a díky. -
. (neregistrovaný) 77.240.103.---
Re: Daňové zvýhodnění na děti
je
>>>>>UŽIVATEL,jak je psáno v zákoně pod písm. e),ale úroky
>>>>>jelikož se jedná o rekonstrukci uplatnit může.Pokud
>>>>>změní
>>>>>trvalý pobyt již to nepůjde uplatnit v DP.
>>>>>Moc se omlouvám jen prosím o odpověď, zda je to tak,
>>>>>jak jsem uvedla výše.Moc děkuji za Váš čas.
>>>>
>>>>
>>>>Přesněji by bylo, že pokud nebude nemovitost užívat k
>>>>trvalému bydlení. O trvalém pobytu tam nic není.
>>>>Trvalé bydlení a trvalý pobyt není v tomto případě to
>>>>samé.
>>>>
>>>>
>>>> e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení nebo trvalému
>>>>bydlení druhého z manželů, potomků, rodičů nebo
>>>>prarodičů obou manželů...
>>>>
>>>Omlouvám se ,špatně jsem to napsala ano k tvrvalému
>>>bydlení.Problém je jen v tom,že od přístího roku bude
>>>bydlet v sousedním domě.
>>
>>Celá rodina? Nikdo nezůstane bydlet v původním domě?
>>Děti, rodiče,.. ?
>:-))) no jo mě to vždy trkne až pozdě,potřebuji vždy
>nakopnout,máte pravdu v domě zůstanou bydlet
>rodiče,takže a teď už opravdu naposledy.Pokud se zas v zákonech
>něco nezmění může i nadále uplatňovat úroky, jelikož
>se jedná o opravu a budou tam bydlet rodiče.Je to tedy
>opravdu takto?Moc se omlouvám je to jako když se ptá
>bl....,ale už se mi v hlavě všechno motá.Omlouvám se
>a díky.
Podle mého názoru ano. Určitě na ně bude napsaná minimálně elektřina a SIPO, takže důkazy o bydlení budou.
Dále u nás najdete
Internet Info BusinessCenter.cz (businesscenter.podnikatel.cz)
Server s informacemi pro podnikání.
Copyright © 1998 – 2019 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.
30. 1. 2014 17:35
Dobrý den, kamarád v období 01-03/2013 byl OSVČ, od 04/2013-12/2013 jako zaměstnanec, měsíčně uplatňoval daňové zvýhodnění na děti. Nyní si bude podávat DP. Za období 01-03/2013 bude výdaje vykazovat doklady, tudíž má nárok na daňové zvýhodnění na děti. Můj dotaz zní zda do DP do tab.2 Údaje o dětech tedy normálně uvede 12 měsíců a z potvrzení o zdanitelných příjmech uvede částku o daňovém bonusu do ř.76 Úhrn vyplacených daňových bonusů? Předem děkuji za odpověď.