Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
Podnikatelé budou muset u EET nahlásit i provozovny, kde přijímají neevidované tržby
JMHZ v praxi: Jak správně využít služby a vyhnout se zbytečným chybám
Dohlášení údajů zaměstnance: Videonávod radí, jak na to krok po kroku
Kdy musí důchodci podat daňové přiznání a zdanit svůj důchod?
19. 2. 2014 9:23
Kamarádka bydlela v nájmu soukromého vlastníka bytu. Měla smlouvu na dobu určitou, která někdy v průběhu minulého roku skončila. Novou s ní pronajímatel nesepsal avšak bydlet ji v najatém bytě nechal nadále a nadále inkasoval nájemné, které bylo pkaceno vždy včas a v dohodnuté výši, podle staré smlouvy. V prosinci dal byt do prodeje, aby mohl zaplatit své dluhy (na oba jeho byty byla uvalena exekuce a nařízen exekuční prodej). Z toho důvodu dostala kamarádka výpověď z nájemní smlouvy, která vlastně neexistovala. Je vůbec taková výpověď platná? A především, ve výpovědi je napsáno, že byt opustí do konce února. Nicméně se odstěhovala již na začátku února, platí nájem v jiném pronajatém bytě, ale pronajímatel toho původního bytu od ní chce nájemné ještě za celý únor. Může po ní vůbec něco takového chtít a může se toho domáhat právní cestou? Dle mého názoru ne, vzhledem k neexistující nájemní smlouvě. Prosím o rady a názory, případně i odkazy na příslušné zákony a konkrétní paragrafy. Děkuji