Kontrola DPH na Fú
-
-
Mirka60 (neregistrovaný)
Re: kontrola DPH na Fú
Dodací listy jsme dodali, přepravu si zajišťoval sám podnikatel a vozil si to do svého skladu, mají pouze objednávku, a stejně je to málo pro FÚ, právě že už mě to připadá, že to zkrátka nechtějí vyplatit, když s nimi nechce firma, která nám to prodala komumńikovat... -
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: kontrola DPH na Fú
Pokud je nekontaktní dodavatel, je to dost problém, tady skutečně je dobré, aby vás bránil odborník.
Jaké máte svědky, že zboží bylo převzato, byl u toho někdo jiný, než pan podnikatel?
Je možné např. prokázat dle výrobních čísel apod. některé skladové položky? -
vladík (neregistrovaný)
Re: kontrola DPH na Fú
A co třeba se inspirovat rozsudkem Soudního dvora EU z 21.6.2012
C-80/11: Nárok na odpočet stanovený směrnicí nemůže být v zásadě omezen.Otázka, zda DPH splatná za předchozí nebo následující prodeje týkající se dotčeného zboží byla nebo nebyla zaplacena do státní pokladny, nemá vliv na nárok na odpočet DPH na vstupu.Členské státy mohou odmítnout přiznat tento nárok, je-li z hlediska objektivních okolností prokázáno, že došlo k uplatnění tohoto nároku podvodně nebo zneužívajícím způsobem. Soudní dvůr konstatuje, že je na daňovém orgánu, že osoba povinná k dani věděla nebo musela vědět, že k takovému podvodu došlo. -
vladík (neregistrovaný)
Re: kontrola DPH na Fú
>>>>>>>>>Ďobrý den,
>>>>>>>>>mám prosbu, měli jsme kontrolu na DPH, doklady vše v
>>>>>>>>>pořádku, byli se i podívat na sklad, ale stále je jím
>>>>>>>>>to málo, aby vrátili NO DPH, jedná se sice o dost
>>>>>>>>>velikou částku, a tak nám napsali výzvu, abychom to
>>>>>>>>>znovu
>>
>A co třeba se inspirovat rozsudkem Soudního dvora EU z
>21.6.2012
>C-80/11: Nárok na odpočet stanovený směrnicí nemůže
>být v zásadě omezen.Otázka, zda DPH splatná za předchozí
>nebo následující prodeje týkající se dotčeného zboží
>byla nebo nebyla zaplacena do státní pokladny, nemá
>vliv na nárok na odpočet DPH na vstupu.Členské státy
>mohou odmítnout přiznat tento nárok, je-li z hlediska
>objektivních okolností prokázáno, že došlo k uplatnění
>tohoto nároku podvodně nebo zneužívajícím způsobem.
>Soudní dvůr konstatuje, že je na daňovém orgánu,aby dokázal že osoba
>povinná k dani věděla nebo musela vědět, že k takovému
>podvodu došlo.
- OSVČ na paušál + DPP do 10 tis. Poslední názor: 2.12.
- Výpověď zaměstnance zaslaná datovkou Poslední názor: 2.12.
- Čerpání D Poslední názor: 1.12.
- Podíl na zisku - výplata v EUR Poslední názor: 1.12.
- Směna na přelomu měsíce Poslední názor: 1.12.
- Práce přesčas Poslední názor: 1.12.
- DPP do 10 tis a dovolená Poslední názor: 30.11.
- Převoz do porodnice Poslední názor: 30.11.
- Ukončení DPP Poslední názor: 30.11.
- Paní Jasná Poslední názor: 30.11.
- Sleva na dítě - pozdě dodané potvrzení o studiu Poslední názor: 30.11.
- Informační povinnost a rozvrhování směn DPP Poslední názor: 30.11.
- Chybně zpracovaná mzda z roku 2021 Poslední názor: 30.11.
- Pojištění pro případ přerušení provozu Poslední názor: 30.11.
Mohlo by vás zajímat
-
Nabízí produkty prospěšné pro tělo i ducha. Poznejte jeho příběh a vize
-
Přehled změn v sociálním pojištění OSVČ v roce 2024
-
Změna identifikátorů osob a nahrazení rodných čísel
-
Jak se vypořádat se stávkou z pohledu pracovněprávního?
-
Soud potvrdil pokutu pro Notino. Přidávat do košíku pojištění zásilky je nezákonné
-
Konsolidační balíček bude mít dopad i na služby. Kde dojde ke zdražení?
24. 2. 2014 10:46
Ďobrý den,
mám prosbu, měli jsme kontrolu na DPH, doklady vše v pořádku, byli se i podívat na sklad, ale stále je jím to málo, aby vrátili NO DPH, jedná se sice o dost velikou částku, a tak nám napsali výzvu, abychom to znovu dokázali, jelikož firma od které bylo zboží koupeno, s nimi nechce komunikovat, nevíte jakým důkazem to máme prokázat. Když jsem volala na FÚ, tak mi řekli, že nějakým důkazem....
neporadíte někdo, kdo jste se s takovou situací setkal????
Děkuji