Autorizovany architekt

• Otta (neregistrovaný)

  3. 3. 2014 23:09

  autorizovany architekt ma zaroven žinost vazanou na projektovou činnost ve výstavbě. Může si uplatnit výdaje 60% ? Jsem toho názoru, že nemůže, i když má živnost vázanou, která požuduje dannou kvalifikaci, mimo jiné být v komoře. Tedy bez této registrace by nemohla vykonáívat činnost, uplatní se 40 %. Vykládám si to správně ? Děkuji za odpověď.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 3. 2014 3:23

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Já jsem ze stejných důvodů toho názoru, že může uplatnit 60% právě tehdy, když má tu živnost. V § 3 odst. 2 písm. i) živn.z. se píše, že živností není činnost architektů, pokud ji vykonávají jako svobodní architekti. To je definováno v § 14 z.č. 360/92 o architektech jako jedna z variant podnikání - vedle živnosti, zaměstnání a v.o.s.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2014 8:21

    Otta (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Děkuji za odpověď , Váš čas. Přiznám se, uvažoval jsem o tom , jak píšešte. Na druhou stranu, pokud by nebyl autorizovaný architekt registrován podle zák. 360/1992, nemohl by vykonávat činnost, kde potřebuje razítko a potom u těchto příjmů mi to spadá do 40%.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2014 13:49

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Nějak jsem se k tomu dopracoval, i když jsem nadále otevřen novinkám-živnost může mít i bez autorizace (vzdělání+praxe) a myslím, že na většinu "běžných" projektů (k ohlášení) to stačí. Když si udělá autorizaci, má 40% s limitem, udělá si i živnost, může 60% bez omezení. Ptal jsem se architekta, jestli by mu něco přineslo nemít živnost, ale nic mi nevyjevil. Snad jedině že by nepodléhal kontrole živnostenského úřadu (proto ten výraz "svobodný" architekt?)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 3. 2014 20:56

    Jitka23 (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    omlouvám se, zkoušela jsem dotaz výše.
    Nevím jestli to chápu správně
    1. pokud je autorizace bez živnost. listu , tak výdaje 40 %
    2. živnostenský list s autorizací 60 %
    díky

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2014 21:15

    Otta (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Nikoli,pokud je ŽL. a i tzv. autorizace, musíte rozlišit , které prace spadají pod tzv. autorizaci. I když je živnostenský list, bez té autorizace nemuže vykonavat určité práce dle zákona. Proto nelze na vše dát 60%.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2014 21:44

    . (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Příklad
    Projektová činnost ve výstavbě
    pro získání živnostenského listu musí přiložit doklady prokazující dosažení odborné způsobilosti. Tou se v tomto případě rozumí:
    autorizace nebo zápis do seznamu registrovaných osob podle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů,... (atd.)
    
    Což znamená, že vlastně bez autorizace nedostane (středoškolák) živnostenský list. Dost dobře se nedá rozlišit, jaké práce jsou v tomto případě režimu živnosti a jaké v režimu autorizace. Tady bych se asi držela toho, zda na faktuře uvedl zápis podnikatele v živnostenském rejstříku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2014 22:19

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Dovolím si doplnit to získání živnosti - ten text v příloze 2 pokračuje "nebo...." a dále jsou uvedené požadavky na vzdělání.
    Tedy živnost na projektování může dostat i náležitě vzdělaný člověk s praxí i bez autorizace. Problém je ovšem, co bude moci samostatně projektovat - ve stavebním zákoně je u projektů na stavební povolení výslovně uveden požadavek autorizace (říká se jim s kulatým razítkem), u projektů k ohlášení ten odkaz není a u územního souhlasu stačí jen nákres, kterému se ani neříká projekt.
    A tady se právě s Ottou neshodneme - Otta by u prací "prováditelných" pouze s autorizací uplatnil jen 40%. Jak jsem citoval výše § 14 z.č. 360/1992 - autorizované osoby buď vykonávají činnost jen na základě autorizace (svobodní architekti=neživnost, 40%) anebo na základě autorizace požádají o živnost. Ve druhém případě je to potom dle mého vždycky příjem "ze živnosti", byť k dosažení některých příjmů z té živnosti (složité projekty) budou tu autorizaci potřebovat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2014 21:15

    Otta (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Nikoli,pokud je ŽL. a i tzv. autorizace, musíte rozlišit , které prace spadají pod tzv. autorizaci. I když je živnostenský list, bez té autorizace nemuže vykonavat určité práce dle zákona. Proto nelze na vše dát 60%.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2014 17:57

    Jitka23 (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    >>>>>>projektovou činnost ve výstavbě. Může si uplatnit
    >>>>>>výdaje
    >>>>>>60% ? Jsem toho názoru, že nemůže, i když má živnost
    >>>>>>vázanou, která požuduje dannou kvalifikaci, mimo jiné
    >>>>>>být v k
    >>>>Děkuji za odpověď , Váš čas. Přiznám se, uvažoval
    >>>>jsem
    >>>>o tom , jak píšešte. Na druhou stranu, pokud by nebyl
    >>>>autorizovaný architekt registrován podle zák.
    >>>>360/1992, nemohl by vykonávat činnost, kde potřebuje
    >>>>razítko
    >>>>a potom u těchto příjmů mi to spadá do 40%.
    >>>>
    >>>Nějak jsem se k tomu dopracoval, i když jsem nadále
    >>>otevřen novinkám-živnost může mít i bez autorizace
    >>>(vzdělání+praxe) a myslím, že na většinu "běžných"
    >>>projektů
    >>>(k ohlášení) to stačí. Když si udělá autorizaci, má
    >>>40% s limitem, udělá si i živnost, může 60% bez
    >>>omezení.
    >>>Ptal jsem se architekta, jestli by mu něco přineslo
    >>>nemít živnost, ale nic mi nevyjevil. Snad jedině že
    >>>by
    >>>nepodléhal kontrole živnostenského úřadu (proto ten
    >>>výraz "svobodný" architekt?)
    >>
    >>omlouvám se, zkoušela jsem dotaz výše.
    >>Nevím jestli to chápu správně
    >>1. pokud je autorizace bez živnost. listu , tak
    >>výdaje
    >>40 %
    >>2. živnostenský list s autorizací 60 %
    >>díky
    >
    >Nikoli,pokud je ŽL. a i tzv. autorizace, musíte
    >rozlišit , které prace spadají pod tzv. autorizaci. I když
    >je živnostenský list, bez té autorizace nemuže
    >vykonavat určité práce dle zákona. Proto nelze na vše dát 60%.
    
    Ještě se přidám s dotazem , jak je to v případě autorizovaného technika. Myslím, že bez ŽL tento technik vykonávat žádnou činnost nemůže. Bude mít ŽL na provádění staveb,jejich změn a odstraňování a autorizaci jako technik. Bude vykonávat činnost autorizované osoby jako osoba vykonávající činnost podle živnostenského zákona § 14 b) o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě(360/1992 Sb). Jak to bude zde s paušálem, když bude vykonávat technický dozor - bude 60 nebo 40% ?
    Všem moc děkuji
    
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2014 21:54

    Otta (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Není to tak, že pokud bude mít autorizaci podle z.360/1992, může vykonávat činnost, ke které ho tato autorizace opravňuje ? Řekl bych , že ano. Pokud je i živnostenský list, příjem si rozlišit na činnost kde musí být autorizace a kde stačí živn. list. Třeba někdo ještě přidá opačný názor s odkazem na příslušný §. Podobné to bude např. i se znalcem.
    Omlouvám se, že se mi příspěvky dabluji..minimálně dablují :(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2014 13:47

    Jitka23 (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Stále hledám, našla jsem že výkon technického dozoru investora- stavebníka se dle Stavebního zákona č.183/2006 Sb., v § 158 se nezahrnuje (technický dozor stavebníka) mezi vybrané činnosti ve výstavbě vyžadující oprávnění podle zvláštního předpisu, tj. autorizaci . Oproti tomu v zákoně 360/1992 je napsáno, že autorizovaná osoba vykonává technický dozor .
    Vyplývá mi z toho , že zde bych mohla uplatnit 60% , protože podnikatel má ŽL na provádění staveb a autorizaci, ale na TDI autorizace třeba není , a podnikatel vystupuje vůči odběrateli jako FO zapsaná v živnostenském rejstříku.
    Například stavbyvedoucí musí mít autorizaci vždy.
    Prosím ještě o Vaše názory a děkuji za Váš čas

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2014 21:15

    Otta (neregistrovaný)

    Re: autorizovany architekt
    Nikoli,pokud je ŽL. a i tzv. autorizace, musíte rozlišit , které prace spadají pod tzv. autorizaci. I když je živnostenský list, bez té autorizace nemuže vykonavat určité práce dle zákona. Proto nelze na vše dát 60%.

    •   Zobrazit celé vlákno