SVJ

• Pajuše (neregistrovaný)

  20. 3. 2014 21:59

  Prosím, dneska na mě vyrukoval jeden předseda SVJ, že nemusí vést účetnictví, protože to FU nepožaduje. Když jsem se dívala, ale dle §38ms nemá oznamovací povinnost podávat danové přiznání, ale účetnictví zajisté je nutné, vidte? Poradíte mi, kde mu řeknu, jaký paragraf? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 20. 3. 2014 23:20

    . (neregistrovaný)

    Re: SVJ
    563/1991 Sb. Zákon o účetnictví
    § 1
    (2) Tento zákon se vztahuje na účetní jednotky, kterými jsou
    a) právnické osoby, které mají sídlo na území České republiky, ...
    
    NOZ
    Společenství vlastníků je nově upraveno v § 1194 NOZ a zákon stanoví, že jde o právnickou osobu založenou za účelem zajišťování správy domu a pozemku.
    
    NOZ § 1208
    Do působnosti shromáždění patří
    d) schválení účetní závěrky, vypořádání výsledku hospodaření a zprávy o hospodaření společenství vlastníků a správě domu, jakož i celkové výše příspěvků na správu domu pro příští období a rozhodnutí o vyúčtování nebo vypořádání nevyčerpaných příspěvků,
    e) schválení druhu služeb a výše záloh na jejich úhradu, jakož i způsobu rozúčtování cen služeb na jednotky,
    
    To bude chtít pořádnou přípravu, předseda se jen tak nedá
    
    http://portal.pohoda.cz/zakon-a-pravo/novy-obcansky-zakonik/zmeny-ve-fungovani-svj-od-roku-2014/
    
    http://www.portalsvj.cz/diskuse/noz-a-novela-dani-2014
    
    http://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-budou-ridit-stavajici-svj-po-1-1-2014

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2014 8:03

    Pajuše (neregistrovaný)

    Re: SVJ
    Děkuji Vám moc za veškeré info. Díky

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2014 9:14

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: SVJ
    Tečko,
    
    ty příspěvky jsem psal skoro před rokem a od té doby se prakticky nic nevyjasnilo. NOZ a ZOK slouží pouze advokátům k tučným příjmům, rejstříkovým soudům k vybírání poplatků vyvolaných NOZ a ZOK, autorům k psaní tlustých komentářů a to je tak všechno.
    
    Přitom při zadávání zpracování NOZ vláda uložila, že NOZ nemá být pro právníky a filology ale pro občany. Pachatelé NOZ a ZOK se tomu však vysmáli a vyrobili paskvily z kterých budou léta žít.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 21. 3. 2014 9:40

    . (neregistrovaný)

    Re: SVJ
    Vím, vím
    Před časem jsem četla připomínky a návrhy KDPČR k novým zákonům. Po přečtení jsem si šla nalít vínečko, a kašlala jsem na § 4 NOZ s jeho starostí o péči o můj mozek.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2014 10:34

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    OT: technická novela ZDP
    Tečko,
    
    během dubna má být puštěna technická novela ZDP do vnitřního a vnějšího připomínkového řízení. Zase bude příležitost pro nalití vínečka!
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno