Re: přerušení činnosti, pohledávka a Pře
Jsou to důležitá data
Pokud byla činnost přerušena 20.1.2013 - nahlášeno na živnostenský úřad, na OSSZ, na ZP a na FÚ - a příjem za fakturu byl 24.1.2013 - tak musíte tuto pohledávku v daňovém přiznání dodanit a nemůžete uplatnit výdaje procentem z příjmů
Takže bez relevantních informací a dokladů se nehnete
Re: přerušení činnosti, pohledávka a Pře
A to je právě to .Vadí mi, že kdyby jí pohledávku zaplatil ještě v prosinci, pak by si k ní uplatnila výdaje a když zaplatí v lednu, nemůže si je uplatnit. Nevidím v tom žádnou logiku, výdaje jí stejně vznikly.
Nevím ale co by na věci měnilo kdyby jí pohledávka byla zaplacena před přerušením činnosti?
Re: přerušení činnosti, pohledávka a Pře
Jak jsem psala, data jsou důležitá
Pokud byla zaplacena pohledávka až po přerušení činnosti OSVČ, má podnikatele prostě podle zákona smůlu - musí dodanit a nemůže si uplatnit výdaje procentem z příjmů
Logiku v tom nelze hledat
Pokud by se OSVČ poradila před rokem, zcela určitě by přerušila podnikání až po zaplacení pohledávek
Neznalost zákona neomlouvá ...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
Počet sledujících je přežitek. U mikroinfluencerů hledejte brand fit, radí odbornice
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
21. 3. 2014 21:45
OSVČ v roce 2012 uplatňovala výdaje paušálem, neplátce. V lednu 2013 vystavila fakturu za činnost v prosinci 2012.Činnost přerušila v lednu 2013 po vystavení faktury.
Nabízí se dvě možnosti:
a) podat dodatečné DP a do tabulky E uvést pohledávku (ta věcně vznikla v prosinci, i když datum vystavení fa je v lednu) - zde je problém, že do Přehledů jí vstoupí plná částka a zaplatí zbytečně vysoké ZP a SP
b) aby si mohla uplatnit paušální výdaje k faktuře, podat řádné DP za rok 2013, k pohledávce uplatnit výdaje paušálem, zaplatit nižší ZP SP.
Daň žádnou neplatila z důvodu nízkého ZD. Tím pádem i pokud by FU měl za to, že měla podat dodatečné DP, neměl by co doměřit, na dani nekrátí. Výhodnější se mi tedy jeví možnost b).
Prosím o vaše názory :-)