Re: pojistka na blbost- povinnost?
I pokud už ve firmě pracuje x let a jezdí i automobily a doposud nemuselo být?
Re: pojistka na blbost- povinnost?
možná si chce lépe chránit své peníze - když auto nabouráte, pojišťovna mu sice škodu zaplatí, ale strhne si spoluúčast, kterou on bude chtít po vás - a jakou má dnes jistotu, že ji z vás dostane ? Stačí 1 exekuce...
ano, i když ve formě pracujete x let...
Re: pojistka na blbost- povinnost?
To je samozřejmě pravda, ale toto riziko musí posoudit zaměstnanec. A dle mého názoru je pouze na něm, zdali škodu za něj uhradí pojišťovna nebo ji zaplatí ze svých úspor a ušetří na pojistném.
V této souvislosti je spíš zajímavý jiný problém a to, zdali je pro firmu efektivní případnou (neúmyslnou !!) škodu vůbec vymáhat. Ona úhrada škody za pár tisícovek se v konečném důsledku může firmě citelně prodražit.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
Počet sledujících je přežitek. U mikroinfluencerů hledejte brand fit, radí odbornice
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
26. 3. 2014 8:30
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat. Má zaměstnavatel právo požadovat po zaměstnanci předložení smlouvy jeho "pojistky na blbost" v případě, že zaměstnanec nezpůsobil žádnou škodu? A druhý dotaz. Je možné zaměstnance donutit k uzavření takové pojistky?