Má pravdu úřednice na soc, nebo já?

• IvanZ (neregistrovaný)

  2. 4. 2014 16:52

  Dobrý den byl jsem teď na kontrole na sociálce a nesedí mi výše náhrad za nemoc s jejich výpočtem.
  Zaměstnankyně nastoupila do poměru 1.2.2013. Má HM 8900,-Kč/měsíc, nemá hodinovou, tedy 8900,- každý měsíc. Pracuje 8hod/den, 40/týden. Žádné slevy, odečty, děti, nic.
  Práce neschopna od 18.4. do 24.4. Pracovala 17.4. a 25.4.
  
  Duben: 22 pracovních, 17 pracovala
  
  Náhrada : za dva dny (nemoc trvala 5 pracovnich, tri bez naroku)
  
  hodinovy prumer za 1Q2013:
  23 prac.dní leden
  20 unor
  21 brezen
  
  512 hodin za kvartal
  
  8900x3=26700
  26700/512=52,15
  hodinovy prumer za 1Q2013 52,15
  
  52,15*0,9*0,6=28,16
  
  28,16*8(hodin)*2(dny)=451
  Dělám něco špatně?
  
  Děkuji za pomoc

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 4. 2014 16:53

    IvanZ (neregistrovaný)

    Re: má pravdu úřednice na soc, nebo já?
    Výpočet úřednice jsem nepochopil a nechtěl jsem do toho příliš zasahovat, protože jsem nějaké doklady nechal doma a ona předtím přimhouřila oko... Lišíme se asi o 15,-Kč

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 4. 2014 18:19

    Líba (neregistrovaný)

    Re: má pravdu úřednice na soc, nebo já?
    Dneska už špatně chápu, ale píšete, že nastoupila v únoru, tak jak se vám ve výpočtu objevily lednové hodiny?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 4. 2014 21:37

    IvanZ (neregistrovaný)

    Re: má pravdu úřednice na soc, nebo já?
    No, netuším, jak se postupuje pokud nemá odpracovaný předchozí kvartál, z kterého by se normálně počítal průměr. Takže tento výpočet je předpokládaný průměr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 3. 4. 2014 8:57

    Líba (neregistrovaný)

    Re: má pravdu úřednice na soc, nebo já?
    Zaměstnankyně nastoupila do poměru 1.2.2013. Má HM 8900,-Kč/měsíc, nemá hodinovou, tedy 8900,- každý měsíc. Pracuje 8hod/den, 40/týden. Žádné slevy, odečty, děti, nic.
    Práce neschopna od 18.4. do 24.4. Pracovala 17.4. a 25.4.
    
    Duben: 22 pracovních, 17 pracovala
    
    Náhrada : za dva dny (nemoc trvala 5 pracovnich, tri bez naroku)
    
    hodinovy prumer za 1Q2013:
    23 prac.dní leden
    20 unor
    21 brezen
    
    512 hodin za kvartal
    
    8900x3=26700
    26700/512=52,15
    hodinovy prumer za 1Q2013 52,15
    
    52,15*0,9*0,6=28,16
    
    28,16*8(hodin)*2(dny)=451
    
    >No, netuším, jak se postupuje pokud nemá odpracovaný
    >předchozí kvartál, z kterého by se normálně počítal
    >průměr. Takže tento výpočet je předpokládaný průměr.
    
    Neschopnost nastala v dubnu, takže je platný průměr, spočítaný z I.Q. Pravděpodobný průměr by se použil v případě, že by neměla v rozhodném období odpracovaných 21 dnů. Ona pracovala od 1.2., odpracovala tedy víc jak 21 dnů, tudíž se nepoužije pravděpodobný průměr, ale skutečný.
    8900 x 2 = 17800
    17800 : 328 = 54,27

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 4. 2014 10:16

    ivanZ (neregistrovaný)

    Re: má pravdu úřednice na soc, nebo já?
    Děkuji!!!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 4. 2014 10:19

    Líba (neregistrovaný)

    Není zač.
    >Děkuji!!!

    •   Zobrazit celé vlákno