Daňový bonus
-
-
iva. (neregistrovaný)
Re: daňový bonus
Jaká sporná formulace? Zákon to formuluje jednoznačně:
§ 35c odst. 6 ZDP - "Za vyživované dítě poplatníka se pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní, osvojenec osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, vnuk a dítě nebo vnuk druhého z manželů dítě druhého z manželů a vnuk (vnučka), POKUD JEHO (JEJÍ) RODIČE NEMAJÍ PŘÍJMY, z nichž by mohli daňové zvýhodnění uplatnit, pokud je ....."
Otec dítěte příjmy má - že se rozhodl pro jednodušší cestu - paušál - je jeho problém. Ať uplatní skutečné výdaje a může podojit stát na bonusu. -
alen1 (neregistrovaný)
Re:OT - důchodci, živnostnici
>>>>>Dobrý večer,
>>>>>prosím o radu co se týká uplatnění daňového bonusu na
>>>>>dítě /vnuka/, s nímž žijeme všichni ve společné
>>>>>domácnosti. Matka dítětě nemá příjem , tudíž si nic
>>>>>nemůže
>>>>>uplatnit a otec dítěte /OSVČ/ vykazoval výdaje
>>>>>procentem, a tudíž si nemůže tento bonus též
Moooc děkuji
>>>>>za odpověď.
>>>>Jaká sporná formulace? Zákon to formuluje
>>>>jednoznačně:
>>>>§ 35c odst. 6 ZDP - "Za vyživované dítě poplatníka se
>>>>pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní,
>>>>osvojenec osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči
>>>>rodičů,
>>>>vnuk a dítě nebo vnuk druhého z manželů dítě druhého
>>>>z
>>>>manželů a vnuk (vnučka), POKUD JEHO (JEJÍ) RODIČE
>>>>NEMAJÍ PŘÍJMY, z nichž by mohli daňové zvýhodnění
>>>>uplatnit, pokud je ....."
>>>>Otec dítěte příjmy má - že se rozhodl pro jednodušší
>>>>cestu - paušál - je jeho problém. Ať uplatní skutečné
>>>>výdaje a může podojit stát na bonusu.
>>>
>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
>>>Je
>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
>>>peníze
>>>a jen hledají skulinky...
>>
>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
>>neptají
>>tady.
>
>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
>takových chytráků vykuků je plno.
Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace, trestat někoho, že je slabší strana- živnostník, důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál, ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny malé živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
To by rozhodně nebylo lepší.
Je to jen pohled z druhé strany. -
jinka (neregistrovaný)
Re:OT - důchodci, živnostnici
výdaje a může podojit stát na bonusu.
>>>>
>>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
>>>>Je
>>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
>>>>peníze
>>>>a jen hledají skulinky...
>>>
>>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
>>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
>>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
>>>neptají
>>>tady.
>>
>>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
>>takových chytráků vykuků je plno.
>Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace,
>trestat někoho, že je slabší strana- živnostník,
>důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
>Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál,
>ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a
>pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
>Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
>Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny malé
>živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
>To by rozhodně nebylo lepší.
>Je to jen pohled z druhé strany.
souhlasím s Alen
na toto doplácejí jen někteří poctivý - mladá rodina, bydlí s rodiči ...
Víte o tom, že naši "přizpůsobivý občané" se "naučili" vyplňovat přiznání a ti co v životě nepracovali mají příjmy v určité výši a bez uplatnění nákladu dle § 9?
Nevím, proč by takový příjem nemohla mít i maminka na mateřské -
Jaša (neregistrovaný)
Re:OT - důchodci, živnostnici
>výdaje a může podojit stát na bonusu.
>>>>>
>>>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
>>>>>Je
>>>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
>>>>>peníze
>>>>>a jen hledají skulinky...
>>>>
>>>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
>>>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
>>>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
>>>>neptají
>>>>tady.
>>>
>>>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
>>>takových chytráků vykuků je plno.
>>Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace,
>>trestat někoho, že je slabší strana- živnostník,
>>důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
>>Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál,
>>ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a
>>pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
>>Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
>>Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny
>>malé
>>živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
>>To by rozhodně nebylo lepší.
>>Je to jen pohled z druhé strany.
>souhlasím s Alen
>
>na toto doplácejí jen někteří poctivý - mladá rodina,
>bydlí s rodiči ...
>
>Víte o tom, že naši "přizpůsobivý občané" se
>"naučili" vyplňovat přiznání a ti co v životě nepracovali
>mají příjmy v určité výši a bez uplatnění nákladu dle §
>9?
>Nevím, proč by takový příjem nemohla mít i maminka na
>mateřské -
Jaša (neregistrovaný)
Re:OT - důchodci, živnostnici
>>výdaje a může podojit stát na bonusu.
>>>>>>
>>>>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
>>>>>>Je
>>>>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
>>>>>>peníze
>>>>>>a jen hledají skulinky...
>>>>>
>>>>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
>>>>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
>>>>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
>>>>>neptají
>>>>>tady.
>>>>
>>>>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
>>>>takových chytráků vykuků je plno.
>>>Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace,
>>>trestat někoho, že je slabší strana- živnostník,
>>>důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
>>>Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál,
>>>ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a
>>>pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
>>>Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
>>>Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny
>>>malé
>>>živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
>>>To by rozhodně nebylo lepší.
>>>Je to jen pohled z druhé strany.
>>souhlasím s Alen
>>
>>na toto doplácejí jen někteří poctivý - mladá rodina,
>>bydlí s rodiči ...
>>
>>Víte o tom, že naši "přizpůsobivý občané" se
>>"naučili" vyplňovat přiznání a ti co v životě
>>nepracovali
>>mají příjmy v určité výši a bez uplatnění nákladu dle
>>§
>>9?
>>Nevím, proč by takový příjem nemohla mít i maminka na
>>mateřské -
Re: daňový bonus
Dobrý den, pokud chce otec dítěte uplatnit daňový bonus za rok 2013, tak může, i když je OSVČ, i když vede paušál. Od 1.1.2014 tento bonus na děti u OSVČ uplatňující paušál nelze využít. Takže, až bude otec dítěte v roce 2015 podávat daňové přiznání, tak si tam děti "jako bonus" dát nemůže, vede-li paušál. -
Re: daňový bonus
Ano, velice se všem omlouvám, přespala jsem se v letech....jak píšete, od 1.1. 2013 toto nelze ani na manželku. Neuvědomila jsem si to v první chvíli. :-( Jedině se "vykašlat" na paušál a vést si účto, pokud se "to vyplatí". Na prarodiče to uplatnit prý nelze - ptala jsem se na FÚ...jedině, pokud by si dítě osvojili... -
Jaša (neregistrovaný)
Re: daňový bonus
Všem děkuji za odpověď. Ovšem odpovědi typu dojení státu mě velmi mrzí - zde nejsou na místě. Pro upřesnění otec dítěte byl veden na ÚP a pak do konce roku 7 měsíců byl OSVČ. Neměl žádné výdajové doklady, tak to dal paušálem. S tím, že mají všichni společnou domácnost, tak si to pokusili uplatnit přes prarodiče. Nikdo nikoho nechtěl ždímat atd., jak to tady píšete.
- Odhlášení DPČ 23.12.2025 (průměr?) Poslední názor: 31.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 31.12.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 30.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
-
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
-
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
-
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
-
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
-
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
10. 4. 2014 21:09
Dobrý večer,
prosím o radu co se týká uplatnění daňového bonusu na dítě /vnuka/, s nímž žijeme všichni ve společné domácnosti. Matka dítětě nemá příjem , tudíž si nic nemůže uplatnit a otec dítěte /OSVČ/ vykazoval výdaje procentem, a tudíž si nemůže tento bonus též uplatnit. Je v tomto případě možné, aby si uplatnil daň. zvýhodnění na vnuka prarodič, pokud splňují společnou domácnost?
FÚ se ohlásil, že je to špatně, že pokud má příjem otec dítětě a dobrovolně se rozhodl pro procenta, tak na vnuka prarodič toto uplatnit nemůže. Takže o daň.. se přichází.
Nějak se mi to nezdá - je zde sporná formulace - protože je splněna
podmínka společ. domácnosti, příjem, dítě.
Doufám, že jsem to napsala srozumitelně. Moooc děkuji za odpověď.