Daňový bonus

• Jaša (neregistrovaný)

  10. 4. 2014 21:09

  Dobrý večer,
  prosím o radu co se týká uplatnění daňového bonusu na dítě /vnuka/, s nímž žijeme všichni ve společné domácnosti. Matka dítětě nemá příjem , tudíž si nic nemůže uplatnit a otec dítěte /OSVČ/ vykazoval výdaje procentem, a tudíž si nemůže tento bonus též uplatnit. Je v tomto případě možné, aby si uplatnil daň. zvýhodnění na vnuka prarodič, pokud splňují společnou domácnost?
  FÚ se ohlásil, že je to špatně, že pokud má příjem otec dítětě a dobrovolně se rozhodl pro procenta, tak na vnuka prarodič toto uplatnit nemůže. Takže o daň.. se přichází.
  Nějak se mi to nezdá - je zde sporná formulace - protože je splněna
  podmínka společ. domácnosti, příjem, dítě.
  Doufám, že jsem to napsala srozumitelně. Moooc děkuji za odpověď.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 4. 2014 21:33

    VeronikaKA (neregistrovaný)

    Re: daňový bonus
    bohužel nemůžete, jelikož rodič (otec dítěte) má příjmy, z nichž by mohl daňové zvýhodnění uplatnit - bohužel že používá výdaje v % je jen na jeho uvážení, ale má příjmy...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 4. 2014 22:28

    xJ (neregistrovaný)

    Re: daňový bonus
    myslím, že se to dalo řešit spolupracující manželkou, už tady o tom bylo dost dotazů a odpovědí

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 7:19

    iva. (neregistrovaný)

    Re: daňový bonus
    Jaká sporná formulace? Zákon to formuluje jednoznačně:
    § 35c odst. 6 ZDP - "Za vyživované dítě poplatníka se pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní, osvojenec osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, vnuk a dítě nebo vnuk druhého z manželů dítě druhého z manželů a vnuk (vnučka), POKUD JEHO (JEJÍ) RODIČE NEMAJÍ PŘÍJMY, z nichž by mohli daňové zvýhodnění uplatnit, pokud je ....."
    Otec dítěte příjmy má - že se rozhodl pro jednodušší cestu - paušál - je jeho problém. Ať uplatní skutečné výdaje a může podojit stát na bonusu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 4. 2014 7:26

    jasná. (neregistrovaný)

    Pro Ivu
    Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí. Je s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat peníze a jen hledají skulinky...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 7:32

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Pro Ivu
    Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost neptají tady.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 7:45

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Pro Ivu
    Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři, takových chytráků vykuků je plno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 8:38

    alen1 (neregistrovaný)

    Re:OT - důchodci, živnostnici
    >>>>>Dobrý večer,
    >>>>>prosím o radu co se týká uplatnění daňového bonusu na
    >>>>>dítě /vnuka/, s nímž žijeme všichni ve společné
    >>>>>domácnosti. Matka dítětě nemá příjem , tudíž si nic
    >>>>>nemůže
    >>>>>uplatnit a otec dítěte /OSVČ/ vykazoval výdaje
    >>>>>procentem, a tudíž si nemůže tento bonus též
    Moooc děkuji
    >>>>>za odpověď.
    >>>>Jaká sporná formulace? Zákon to formuluje
    >>>>jednoznačně:
    >>>>§ 35c odst. 6 ZDP - "Za vyživované dítě poplatníka se
    >>>>pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní,
    >>>>osvojenec osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči
    >>>>rodičů,
    >>>>vnuk a dítě nebo vnuk druhého z manželů dítě druhého
    >>>>z
    >>>>manželů a vnuk (vnučka), POKUD JEHO (JEJÍ) RODIČE
    >>>>NEMAJÍ PŘÍJMY, z nichž by mohli daňové zvýhodnění
    >>>>uplatnit, pokud je ....."
    >>>>Otec dítěte příjmy má - že se rozhodl pro jednodušší
    >>>>cestu - paušál - je jeho problém. Ať uplatní skutečné
    >>>>výdaje a může podojit stát na bonusu.
    >>>
    >>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
    >>>Je
    >>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
    >>>peníze
    >>>a jen hledají skulinky...
    >>
    >>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
    >>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
    >>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
    >>neptají
    >>tady.
    >
    >Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
    >takových chytráků vykuků je plno.
    Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace, trestat někoho, že je slabší strana- živnostník, důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
    Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál, ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
    Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
    Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny malé živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
    To by rozhodně nebylo lepší.
    Je to jen pohled z druhé strany.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 9:51

    jinka (neregistrovaný)

    Re:OT - důchodci, živnostnici
    výdaje a může podojit stát na bonusu.
    >>>>
    >>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
    >>>>Je
    >>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
    >>>>peníze
    >>>>a jen hledají skulinky...
    >>>
    >>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
    >>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
    >>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
    >>>neptají
    >>>tady.
    >>
    >>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
    >>takových chytráků vykuků je plno.
    >Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace,
    >trestat někoho, že je slabší strana- živnostník,
    >důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
    >Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál,
    >ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a
    >pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
    >Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
    >Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny malé
    >živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
    >To by rozhodně nebylo lepší.
    >Je to jen pohled z druhé strany.
    souhlasím s Alen
    
    na toto doplácejí jen někteří poctivý - mladá rodina, bydlí s rodiči ...
    
    Víte o tom, že naši "přizpůsobivý občané" se "naučili" vyplňovat přiznání a ti co v životě nepracovali mají příjmy v určité výši a bez uplatnění nákladu dle § 9?
    Nevím, proč by takový příjem nemohla mít i maminka na mateřské

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:23

    Jaša (neregistrovaný)

    Re:OT - důchodci, živnostnici
    >výdaje a může podojit stát na bonusu.
    >>>>>
    >>>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
    >>>>>Je
    >>>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
    >>>>>peníze
    >>>>>a jen hledají skulinky...
    >>>>
    >>>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
    >>>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
    >>>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
    >>>>neptají
    >>>>tady.
    >>>
    >>>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
    >>>takových chytráků vykuků je plno.
    >>Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace,
    >>trestat někoho, že je slabší strana- živnostník,
    >>důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
    >>Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál,
    >>ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a
    >>pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
    >>Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
    >>Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny
    >>malé
    >>živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
    >>To by rozhodně nebylo lepší.
    >>Je to jen pohled z druhé strany.
    >souhlasím s Alen
    >
    >na toto doplácejí jen někteří poctivý - mladá rodina,
    >bydlí s rodiči ...
    >
    >Víte o tom, že naši "přizpůsobivý občané" se
    >"naučili" vyplňovat přiznání a ti co v životě nepracovali
    >mají příjmy v určité výši a bez uplatnění nákladu dle §
    >9?
    >Nevím, proč by takový příjem nemohla mít i maminka na
    >mateřské

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:27

    Jaša (neregistrovaný)

    Re:OT - důchodci, živnostnici
    >>výdaje a může podojit stát na bonusu.
    >>>>>>
    >>>>>>Vidím, že nejsem sama, komu tento dotaz hnul žlučí.
    >>>>>>Je
    >>>>>>s podivem, jak se lidé snaží ze všeho vytřískat
    >>>>>>peníze
    >>>>>>a jen hledají skulinky...
    >>>>>
    >>>>>Myslíte si, že hledání skulinek na podojení státu je
    >>>>>záležitostí jenom OSVČ v případě bonusů? Já tedy
    >>>>>rozhodně ne. Ti ostatní se jenom na tuto možnost
    >>>>>neptají
    >>>>>tady.
    >>>>
    >>>>Samozřejmě, že vím, že je do pouze kapka v moři,
    >>>>takových chytráků vykuků je plno.
    >>>Já osobně se domnívám, že je to naopak diskriminace,
    >>>trestat někoho, že je slabší strana- živnostník,
    >>>důchodce a vzít mu odpočet tu na to, tu na ono.
    >>>Jistě, často jsou skutečné náklady nižší, než paušál,
    >>>ale každému říkám, ať to zkusí být živnostníkem a
    >>>pozná i zápory tohoto rozhodnutí.
    >>>Důchodci se navíc už vůbec nemohou bránit.
    >>>Chyba je v systému, kde bychom zaměstnali všechny
    >>>malé
    >>>živnostníky, kdyby to položili a šli na úřad práce.
    >>>To by rozhodně nebylo lepší.
    >>>Je to jen pohled z druhé strany.
    >>souhlasím s Alen
    >>
    >>na toto doplácejí jen někteří poctivý - mladá rodina,
    >>bydlí s rodiči ...
    >>
    >>Víte o tom, že naši "přizpůsobivý občané" se
    >>"naučili" vyplňovat přiznání a ti co v životě
    >>nepracovali
    >>mají příjmy v určité výši a bez uplatnění nákladu dle
    >>§
    >>9?
    >>Nevím, proč by takový příjem nemohla mít i maminka na
    >>mateřské

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:26

    

    lkindlova1704

    Re: daňový bonus
    Dobrý den, pokud chce otec dítěte uplatnit daňový bonus za rok 2013, tak může, i když je OSVČ, i když vede paušál. Od 1.1.2014 tento bonus na děti u OSVČ uplatňující paušál nelze využít. Takže, až bude otec dítěte v roce 2015 podávat daňové přiznání, tak si tam děti "jako bonus" dát nemůže, vede-li paušál.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:33

    . (neregistrovaný)

    Re: daňový bonus
    Pro lkindlova1704
    Prosím podle kterých §§ lze uplatnit daňový bonus na děti za rok 2013 u podnikatelů, kteří uplatňují výdaje procentem z příjmů podle § 7 odst. 7 ZDP?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:41

    

    lkindlova1704

    Re: daňový bonus
    Ano, velice se všem omlouvám, přespala jsem se v letech....jak píšete, od 1.1. 2013 toto nelze ani na manželku. Neuvědomila jsem si to v první chvíli. :-( Jedině se "vykašlat" na paušál a vést si účto, pokud se "to vyplatí". Na prarodiče to uplatnit prý nelze - ptala jsem se na FÚ...jedině, pokud by si dítě osvojili...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:34

    iva. (neregistrovaný)

    Re: daňový bonus
    Že by pro rok 2013 neplatil § 35ca? Asi mám nějaké špatně znění zákona ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 4. 2014 11:35

    Jaša (neregistrovaný)

    Re: daňový bonus
    Všem děkuji za odpověď. Ovšem odpovědi typu dojení státu mě velmi mrzí - zde nejsou na místě. Pro upřesnění otec dítěte byl veden na ÚP a pak do konce roku 7 měsíců byl OSVČ. Neměl žádné výdajové doklady, tak to dal paušálem. S tím, že mají všichni společnou domácnost, tak si to pokusili uplatnit přes prarodiče. Nikdo nikoho nechtěl ždímat atd., jak to tady píšete.

    •   Zobrazit celé vlákno