§55 okamžité zrušení PP

• Lenkas (neregistrovaný)

  31. 7. 2014 9:06

  Dobrý den,
  můžete mi prosím někdo poradit? Jsme dopravní firma, co zaměstnává řidiče. Při podezření na krádež nafty jsme zažádali o záznam z čerpací stanice, kde se nám potvrdilo, že pan řidič tankuje do kanystrů. Můžeme s ním okamžitě zrušit PP dle §55 a důvod odcizení pohonných látek? Přemýšlíme o podání trestního oznámení. Myslíte, že to lze? Předem děkuji zkušenější

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 31. 7. 2014 9:08

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    Nejsem právník, ale domnívám se, že ano. Počkejte ještě na vyjádření některého právníka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:21

    

    pája

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    -málo info, jak platí, fir. kartou?
    -kolikrát to udělal, jaká je škoda
    - je další nějaký důkaz? kamera, svědek, jiný?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:47

    Lenkas (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    -platil firemní kartou
    -zatím je důkaz jednou
    -důkazem je kamerový systém z čerpací stanice
    
    To je zatím 50 litrů nafty, vedoucí mi říká, že má ale rozdíl ve skutečnosti 300 litrů za 6/2014 (to je rozdíl kolik proteče litrů nafty motorem - přes počítač a skutečností kolik by měl mít při tom co natankoval)
    Před děkuju, jste hodná za jakoukoliv odpověď

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 31. 7. 2014 10:22

    Lenkas (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    Děkuju za odpověď. Zkoušela jsem ještě zjistit u advokáta, psal že pokud to nepřesáhne 5 tis. korun tak nelze, není to trestný čin... Zvláštní, jak na některé zaměstnance člověk nemůže...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:23

    

    pája

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    amůže, jen se to musí dobře připravit.odpovězte na otázky, uvidíme.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:47

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    Hranice 5 000,-Kč - to snad ne. Argumentovala bych na § 301 písmeno d) zákoníku práce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:50

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    To je hranice pro přestupek x tr.čin, to nemá s ZP nic společného. Četli jste o té kuchařce,co dostala §55 za krádež knedlíků?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:52

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    Ano, četla jsem o tom v Průvodci. A to byla škoda v řádech desetikorun, žádná hranice 5 000,-Kč.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 10:57

    

    pája

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    pachatel krádeže, který okrádá zaměstnance, je i podle názoru většiny soudů odpovědný za své úmyslné jednání a ok. zrušení by bylo dostatečně odůvodněno, i když by byla škoda menší než 5.000.-Kč, což je hranice pro stíhání za trestný čin. Přesto lze podat trestní oznámení, ať se tím plolicie zabývá a získá od podezřleého vysvětlení, co a jak. Druhá věc je důkazní břemeno zam-tele, zda je schopen nějak prokázat, že ke krádeži došlo, že se jí dopustil konkretní zam-nec, jak, kdy, kolik a td.Byl přistižem, viděn, natočen nebo se vyhcází jen z účetního rozdílu natankovaných PHM a spotřebovaných podle nějaké normy? To je rozhodující.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 11:25

    Lenkas (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    Konkrétní řidič viděn na kamerovém systému, tankování 50 l do kanystrů, mezi tankováním do nádrže. To si myslím, že by mohlo stačit na ten §55... Zažádali jsme o další záznamy z čerp. stanice, takže uvidíme zda toho nebude časem více. Moc všem děkuju!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 11:31

    

    pája

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    tak už je jiný kafe, s tím už bych do toho šel. Pochopitelně by to chtělo s dotyčným hodit řeč, nechat ho vycukat, postrašit tr. stíháním, nabídnou smírné řešení- úhradu škody a pod. a uvidíte, třeba se položí a vyklopí to.Se zloději není třeba jednat v rukavičkách.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 12:54

    ketyk (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    Ve vaší fy je zakázáno čerpat palivo do kanystrů?To nemohl čerpat pro případ,že mu bude docházet palivo někde kde není čerp.stanice?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 13:02

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    co znamená fy?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 13:09

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    fy = firma

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 7. 2014 13:13

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: §55 okamžité zrušení PP
    No já jsem pochopila, co tím bylo míněno, jen jsem si rejpla, protože z hlediska jazyka českého je to nesmysl, zkratka pro firmu se tvoří z prvního a posledního písmena, takže správně mělo být uvedeno ve vaší fě.... i když to vypadá divně.... Ono zkratku fy používá kde kdo a blbě.... :o)

    •   Zobrazit celé vlákno