Náhradní volno za práci přesčas

  • 5. 9. 2014 11:33

    V ZP jsem nenašel, zda je náhradní volno za práci přesčas podle § 114 placené nebo neplacené.
    Příklad z naší firmy (měsíční mzda, prac. doba pondělí až pátek, zam. střídavě přesčas v sobotu; pokud zam. nechce zaplatit, nýbrž chce náhradní volno) - vyjádření vedoucí zaměst. odboru:
    "Zaměstnankyně byla v zaměstnání v sobotu 5 hodin. Náleží jí tedy mzda za dobu práce přesčas + příplatek.
    Zaměstnankyně si vybere náhradní volno v úterý následující týden (stejný počet hodin jako připadl na sobotu), je jí uhrazena mzda za úterý, jakoby byla v zaměstnání a vzhledem k tomu, že si vybrala náhradní volno jí nepřísluší příplatek. Tudíž z logiky věci vyplývá, že je splněn požadavek odst. 1:
    a) je jí poskytnuta mzda (za úterý, kdy není fyzicky v zaměstnání)
    b) náhradní volno místo příplatku"
    Je tento výklad správný? Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).