Exekuce

• jasná. (neregistrovaný)

  24. 9. 2014 9:17

  Dobrý den, prosím znalé o konzultaci. Tak se zamýšlím nad problémem exekuce u DPP. Pokud je exekuce na mzdu a zaměstnanec je zaměstnán na PP a zároveň DPP (u jednoho zaměstnavatele), sečtou se příjmy a provede se klasicky srážka. Pokud je pouze na DPP a příjde exekuční příkaz na jiné příjmy, pak se celá odměna přepošla na exekuci. Ale jak to bude, když má PP a DPP (opět u jednoho zaměstnavatele) a příjde exekuční příkaz na srážky ze mzdy a jiné příjmy? Z PP se klasicky provede srážka a celá odměna z DPP se přepošle na exekuci nebo se příjmy opět sečtou a srážka se provede klasicky? Jak byste to řešili? Děkuji za váš čas.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 9. 2014 10:39

    ... (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Komentář k § 277/2 OSŘ k pojmu "vedlejší činnost, kterou zaměstnanec vykonává u toho, u koho je v pracovním poměru" zmiňuje pouze § 151 a násl. ZP, nikoli DPP. Z toho vyplývá, že by se u exekuce na mzdu neměly sčítat příjmy ze mzdy a z DPP a měla by se provádět pouze srážka ze mzdy. Je to věcí výkladu a soudní výklad k "vedlejší činnosti" chybí, neb soudit se zatím nikomu za to nestálo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 10:50

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Dobře, děkuji. Ale ještě se zeptám. Jak to bude, když je PP a DPP u jednoho zaměstnavatele a příjde exekuční příkaz na srážky ze mzdy a jiné příjmy? Tam se jak bude postupovat při srážce? Děkuji vám za odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 11:00

    ... (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    To se ptáte na případ, který jsem právě popsal (doručení exepříkazu na mzdu a jiné příjmy uvedené v § 299 OSŘ).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 9. 2014 11:05

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Nezlobte se, ale asi si sedím na vedení. Takže nesčítat, klasicky spočítat exkuční srážku jen z PP. A co s odměnou z DPP? Tu přeposlat exekutorovi celou?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 12:33

    ... (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Je třeba odlišovat exepříkaz na mzdu a jiné příjmy, tj. příjmy uvedené v § 299 OSŘ (provádí se srážka) a exepříkaz na jiné peněžité pohledávky dle § 312 a násl. OSŘ (v případě zam-ců se pohledávka poukazuje celá). DPP kvůli neuvedení v § 299 OSŘ spadá mezi jiné peněžité pohledávky. Dokud se k § 277/2 OSŘ nevyjádří soud, dle komentáře k §277 OSŘ by se měla provádět srážka pouze ze mzdy, tj. nesčítat mzdu a DPP. Exekutor by měl o DPP vědět, ale dokud vás ke sdělení nevyzve, oznamovací povinnost nemáte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 12:46

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Děkuji. Kolegyně dostala exekuční příkaz na zaměstnance, který u nich pracuje na PP a DPP. V exekučním příkaze je napsáno: nařizuje se exekuce na základě exekučního příkazu srážkami ze mzdy, nároku na nemocenské dávky a jiných příjmů. A pořád nechápu, zda má exekuční srážku provést z DPP, zda má celou odměnu přeposlat na exekuci. Osobně bych provedla klasicky srážku z PP a odměnu celou přeposlala exekutorovi. Ale nevím, zda to je správně. Poradíte v tomto konkrétním případě? Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 12:59

    ... (neregistrovaný)

    Re: exekuce
    Exepříkaz na mzdu a jiné příjmy není exepříkaz na jinou peněžitou pohledávku. Jinými příjmy jsou ve vašem případě myšleny příjmy uvedené v § 299 OSŘ. Aby kolegyně provedla to, co jste ji poradila, měla by v ruce držet 2 typově odlišné exepříkazy. I když nemáte oznamovací povinnost, mohla by kolegyně existenci DPP exekutorovi oznámit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 13:15

    jasná. (neregistrovaný)

    Děkuji a přeji pěkný den
    >>
    >>>
    >>>Je třeba odlišovat exepříkaz na mzdu a jiné příjmy,
    >>>tj. příjmy uvedené v § 299 OSŘ (provádí se srážka) a
    >>>exepříkaz na jiné peněžité pohledávky dle § 312 a
    >>>násl.
    >>>OSŘ (v případě zam-ců se pohledávka poukazuje celá).
    >>>DPP kvůli neuvedení v § 299 OSŘ spadá mezi jiné
    >>>peněžité
    >>>pohledávky. Dokud se k § 277/2 OSŘ nevyjádří soud,
    >>>dle
    >>>komentáře k §277 OSŘ by se měla provádět srážka pouze
    >>>ze mzdy, tj. nesčítat mzdu a DPP. Exekutor by měl o
    >>>DPP vědět, ale dokud vás ke sdělení nevyzve,
    >>>oznamovací
    >>>povinnost nemáte.
    >>
    >>Děkuji. Kolegyně dostala exekuční příkaz na
    >>zaměstnance, který u nich pracuje na PP a DPP. V
    >>exekučním
    >>příkaze je napsáno: nařizuje se exekuce na základě
    >>exekučního příkazu srážkami ze mzdy, nároku na
    >>nemocenské
    >>dávky a jiných příjmů. A pořád nechápu, zda má
    >>exekuční
    >>srážku provést z DPP, zda má celou odměnu přeposlat
    >>na
    >>exekuci. Osobně bych provedla klasicky srážku z PP a
    >>odměnu celou přeposlala exekutorovi. Ale nevím, zda
    >>to
    >>je správně. Poradíte v tomto konkrétním případě?
    >>Děkuji.
    >
    >Exepříkaz na mzdu a jiné příjmy není exepříkaz na
    >jinou peněžitou pohledávku. Jinými příjmy jsou ve vašem
    >případě myšleny příjmy uvedené v § 299 OSŘ. Aby kolegyně
    >provedla to, co jste ji poradila, měla by v ruce držet
    >2 typově odlišné exepříkazy. I když nemáte oznamovací
    >povinnost, mohla by kolegyně existenci DPP exekutorovi
    >oznámit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 9. 2014 13:44

    mamek (neregistrovaný)

    Re: Děkuji a přeji pěkný den
    http://www.mesec.cz/clanky/na-odmenu-z-dohody-o-provedeni-prace-exekutor-nemuze/

    •   Zobrazit celé vlákno