Nesouhlas s upatňování slevy na dani
-
-
xJ (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
S kým skutečně žije dítě ve společné domácnosti?
Prostudujte si : strana 60-61
http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-zakony/Pokyn__GFR_c_D_6.pdf -
Líba (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
Na místě matky bych zaměstnavateli oznámila písemně, že děti už nejsou ve společné domácnosti s oběma rodiči, takže není možné, aby si daňové zvýhodnění uplatňoval pouze otec. Odvolala bych se na pokyn D-6.
"Jestliže se rodiče na způsobu uplatnění daňového zvýhodnění na dítě svěřené do střídavé výchovy nedohodnou, nelze než doporučit, aby si jej uplatnili až po uplynutí zdaňovacího období ve svých daňových přiznáních u správce daně."
Je to samozřejmě jen odsunutí problému, protože se nakonec stejně budou muset nějak dohodnout. Třeba do té doby vychladnou. -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
>
>>>>>>>Otec dítěte se nechce nyní slevy vzdát a ani se
>>>>>>>domluvit na střídavém uplatňování. Jelikož mají s
>>>>>>>matkou
>>>>>>>stejného zaměstnavatele, tak účetní má doklad, že si
>>>>>>>matka
>>>>>>>slevu neuplatňuje a tak otci nárokovanou slevu
>>>>>>>přiznává i přes nesouhlas matky. Ta je naštvaná, že
>>>>>>>je
>>>>>>>bývalý
>>>>>>>partner zvýhodněn. Má tato situace řešení, když otec
>>>>>>>se nechce slevy vzdát? Díky
>>>>>>
>>>>>>Neuplatnila bych otci daňové zvýhodnění, nechala
>>>>>>bych,
>>>>>>ať si rozdělí daňové zvýhodnění v daňovém přiznání.
>>>>>
>>>>>S kým skutečně žije dítě ve společné domácnosti?
>>>>>Prostudujte
>>>>>si
>>>>>:
>>>>>strana
>>>>>60-61
>>>>>
>>>>>http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-zakony/Pokyn__GFR_c_D_6.pdf
>>>>
>>>>Díky za odkaz. Rodiče zatím čekají na rozhodnutí
>>>>soudu
>>>>o svěření. Prozatím mají dítě ve střídavé péči. Je to
>>>>tedy tak, že otec nemá nárok na slevu, když není
>>>>rozsudek a matka s tím nesouhlasí?
>>>Jak už psala jasná a v Pokynu je to taky : když
>>>nejsou
>>>schopni se dohodnout, nedejte slevu nikomu. Ať se pak
>>>rafou před FÚ.
>>
>Na místě matky bych zaměstnavateli oznámila písemně,
>že děti už nejsou ve společné domácnosti s oběma
>rodiči, takže není možné, aby si daňové zvýhodnění
>uplatňoval pouze otec. Odvolala bych se na pokyn D-6.
>
>"Jestliže se rodiče na způsobu uplatnění daňového
>zvýhodnění na dítě svěřené do střídavé výchovy nedohodnou,
>nelze než doporučit, aby si jej uplatnili až po
>uplynutí zdaňovacího období ve svých daňových přiznáních u
>správce daně."
>
>Je to samozřejmě jen odsunutí problému, protože se
>nakonec stejně budou muset nějak dohodnout. Třeba do té
>doby vychladnou.
Paní Líbo, děkuji za radu. Předpokládám, že se vše vyřeší, až soud vydá rozsudek a bude z něj zřejmé, kde má dítě domácnost. -
Líba (neregistrovaný)
Není zač.
>>
>>>>>>>>Otec dítěte se nechce nyní slevy vzdát a ani se
>>>>>>>>domluvit na střídavém uplatňování. Jelikož mají s
>>>>>>>>matkou
>>>>>>>>stejného zaměstnavatele, tak účetní má doklad, že si
>>>>>>>>matka
>>>>>>>>slevu neuplatňuje a tak otci nárokovanou slevu
>>>>>>>>přiznává i přes nesouhlas matky. Ta je naštvaná, že
>>>>>>>>je
>>>>>>>>bývalý
>>>>>>>>partner zvýhodněn. Má tato situace řešení, když otec
>>>>>>>>se nechce slevy vzdát? Díky
>>>>>>>
>>>>>>>Neuplatnila bych otci daňové zvýhodnění, nechala
>>>>>>>bych,
>>>>>>>ať si rozdělí daňové zvýhodnění v daňovém přiznání.
>>>>>>
>>>>>>S kým skutečně žije dítě ve společné
>>>>>>domácnosti?
>>>>>>Prostudujte
>>>>>>si
>>>>>>:
>>>>>>strana
>>>>>>60-61
>>>>>>
>>>>>>http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-zakony/Pokyn__GFR_c_D_6.pdf
>>>>>
>>>>>Díky za odkaz. Rodiče zatím čekají na rozhodnutí
>>>>>soudu
>>>>>o svěření. Prozatím mají dítě ve střídavé péči. Je to
>>>>>tedy tak, že otec nemá nárok na slevu, když není
>>>>>rozsudek a matka s tím nesouhlasí?
>>>>Jak už psala jasná a v Pokynu je to taky : když
>>>>nejsou
>>>>schopni se dohodnout, nedejte slevu nikomu. Ať se pak
>>>>rafou před FÚ.
>>>
>
>>Na místě matky bych zaměstnavateli oznámila písemně,
>>že děti už nejsou ve společné domácnosti s oběma
>>rodiči, takže není možné, aby si daňové zvýhodnění
>>uplatňoval pouze otec. Odvolala bych se na pokyn D-6.
>>
>>
>>"Jestliže se rodiče na způsobu uplatnění daňového
>>zvýhodnění na dítě svěřené do střídavé výchovy
>>nedohodnou,
>>nelze než doporučit, aby si jej uplatnili až po
>>uplynutí zdaňovacího období ve svých daňových
>>přiznáních u
>>správce daně."
>>
>>Je to samozřejmě jen odsunutí problému, protože se
>>nakonec stejně budou muset nějak dohodnout. Třeba do
>>té
>>doby vychladnou.
>Paní Líbo, děkuji za radu. Předpokládám, že se vše
>vyřeší, až soud vydá rozsudek a bude z něj zřejmé, kde má
>dítě domácnost. -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas sl. na dani pro pí Jasnou
Paní Jasná, já ale nejsem účetní, která chce někomu uplatňovat slevu na dani. Jak jsem upřesnila po vaší odpovědi, tak mzdová účetní uplatňuje na základě popsaných skutečností slevu na dani otci dítěte, ačkoliv s tím matka nesouhlasí ... -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
>>>>>>>>>>bych,
>>>>>>>>>>ať si rozdělí daňové zvýhodnění v daňovém přiznání.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>S kým skutečně žije
>>>>>>>>>dítě
>>>>>>>>>ve
>>>>>>>>>společné
>>>>>>>>>domácnosti?
>>>>>>>>>Prostudujte
>>>>>>>>>si
>>>>>>>>>:
>>>>>>>>>strana
>>>>>>>>>60-61
>>>>
>>>>>Na místě matky bych zaměstnavateli oznámila písemně,
>>>>>že děti už nejsou ve společné domácnosti s oběma
>>>>>rodiči, takže není možné, aby si daňové zvýhodnění
>>>>>uplatňoval pouze otec. Odvolala bych se na pokyn D-6.
>>>>>
>>>>>
>>>>>"Jestliže se rodiče na způsobu uplatnění daňového
>>>>>zvýhodnění na dítě svěřené do střídavé výchovy
>>>>>nedohodnou,
>>>>>nelze než doporučit, aby si jej uplatnili až po
>>>>>uplynutí zdaňovacího období ve svých daňových
>>>>>přiznáních u
>>>>>správce daně."
>>>>>
>>>>>Je to samozřejmě jen odsunutí problému, protože se
>>>>>nakonec stejně budou muset nějak dohodnout. Třeba do
>>>>>té
>>>>>doby vychladnou.
>>>>Paní Líbo, děkuji za radu. Předpokládám, že se vše
>>>>vyřeší, až soud vydá rozsudek a bude z něj zřejmé,
>>>>kde
>>>>má
>>>>dítě domácnost.
>Na základě kterých dokladů má mzdová účetní vědět, že
>jsou děti ve střídavé péči?
Jak jsem psala výše, tak na rozsudek se čeká. Na střídavé péči se prozatím dohodli. Kamarádka o tomto mzdovou účetní informovala a zároveň ji sdělila, že nesouhlasí, aby si otec nárokoval slevu. Účetní jí ale odvětila, že dokud nepředloží rozsudek od soudu o svěření, tak mu bude slevu na základě předložených dokladů uplatňovat ... -
iva. (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
>>No tak to jste si ty předchozí odpovědi asi
>>nepřečetla, protože tohle vám psala p. Jasná už
>>dříve.
>Přečetla, ale Vy jste asi nepochopil, co řeším
>(zaměstnavatel otce přes nesouhlas matky uplatňoval slevu na
>dani). Jak postupovat mi poradila až paní Líba.
Ptáte se jako mzdovka nebo laik? Protože paní Jasná Vám napsala totéž, co paní Líba. :-) Akorát paní Líba Vám to ocitovala z D-6, takže to pro Vás asi mělo zákonnou váhu. Hezký den. -
all (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
No tak si myslím, že ta nespokojená matka jste asi vy. Ale nic to nemění na tom, že mzdová postupuje podle dokladů, které má k dispozici. Nesouhlas matky není rozhodnutí soudu. Je kouzelné jak by si chtěli manželé svoje problémy řešit přes mzdovou účetní. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Nesouhlas s upatňování slevy na dani
Takže začarovaný kruh?
Otec žádnou změnu nenahlásil, stále bude uplatňovat daňového zvýhodnění na děti. Matka dětí není pro mzdovou účetní partner k jednání a tak má smůlu. Dokud otec nepřinese rozsudek soudu (a nemusí ho přinést nikdy), neuvede změny do Prohlášení poplatníka daně a oznámení o neuplatnění daňových zvýhodnění od zaměstnavatele matky není časově omezeno, tak s tím mzdová účetní nemůže nic udělat. -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Pro all
Matka nejsem a nespokojená také ne. Nevím, dle čeho tak usuzujete. Je to případ mé kamarádky, které se snažím pomoc,
protože si myslím, že jednání účetní není správné. Nevím, co je na tom špatného. Mzdovou účetní evidentně nejedná dle výše zmiňovaného pokynu. Jinak jsem myslela, že tato diskuse je tu proto, aby si účastníci pomáhali, ne se do sebe naváželi, to není žádné umění. -
all (neregistrovaný)
Re: Pro all
Jenže ten pokyn jste si řádně nepřečetla - tam je jasně psáno, pokud se nedohodnou při střídavé péči
"Jestliže se rodiče na způsobu uplatnění daňového zvýhodnění na dítě svěřené do střídavé výchovy nedohodnou, nelze než doporučit, aby si jej uplatnili až po uplynutí zdaňovacího období ve svých daňových přiznáních u správce daně."
Jenže oni ještě žádnou střídavou péči nemají. Takže mzdová , dle mne, postupuje správně. -
Kara (neregistrovaný)
Re: Pro all
Tento dotaz zde mám dojem byl i minulý týden. Teď jsem nepochopila, jestli teda jsou už rozvedení nebo ne. Pokud rozvedení nejsou, tak mzdová oprávněně uplatňuje otci zvýhodnění na základě potvrzení od zaměstnavatele matky, nebo ne?
Pokud rozvedení jsou, tak by mu neměla zvýhodnění uplatňovat, pokud nemá jasný rozsudek, že je dítě svěřeno do jeho péče (a tento ona nemá). Pokud jsou rozvedení a zatím jen ústně dohodnutí na střídavé péči, tak by mu také zvýhodnění neměla uplatňovat. Ať si to vyřídí v daňovém přiznání. -
Kara (neregistrovaný)
Re: Pro all
No přesně:
1) Jsou rozvedení? Platí nebo má platit někdo někomu alimenty?
2) Pokud ne, tak na základě jakého potvrzení (nebo snad prohlášení) účetní uplatňuje otci zvýhodnění. Je toto potvrzení o zaměstnavatele manželky a časově omezené. Nebo pokud na základě čestného prohlášení matky, že dítě neuplatňuje ona, je nějak časově omezené toto její prohlášení? -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Pro all
´
Mzdová účetní uplatňuje slevu zřejmě na základě dokumentu, který matka podepsala ještě v době, kdy s ním žila (myslí si, že na něm byl pouze text, že souhlasí, aby si uplatňoval slevu on) a jelikož mají stejného zaměstnavatele (akorát jinou mzdovou účtárnu), tak také potvrzení od mzdové účtárny matky, že si slevu nenárokuje. A že s tím nesouhlasí, ji nezajímá, prý až bude mít rozsudek od soudu, tak ať se ozve. -
Kara (neregistrovaný)
Re: Pro all
Odpovídala jsem i níže, ale teď, když čtu, že jsou oba u stejného zaměstnavatele, tak to mění situaci a chybu vidím ve mzdové účetní. Protože i když otce má starosti jedna účetní a matku jiná, pořád jde o téhož zaměstnavatele a matka je pro toho zaměstnavatele také partnerem. Takže pokud matka jasně oznámila (nejlépe písemně), že s otcem dítěte nežije od... ve společné domácnosti a že jejich společné dítě žije střídavě u nich obou, pak měla účetní otci zvýhodnění zastavit. Ať si matka vyžádá své daňové prohlášení, na 1. stranu ať si vyplní to dítě a do změn na 2. straně ať napíše to o tom střídavém žití ve společné domácnosti.
Účetní pak musí na základě tohoto otci zvýhodnění zastavit, ale nedávat jej i matce, protože k tomu nemá žádný podklad. A ať si to pak vyřídí přes FÚ. -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Pro all
Díky moc za podrobný postup. Poradím jí to tak. Jinak ta mzdová účtárna je každá v jiném městě a kamarádka dříve kontaktovala účtárnu otce pouze telefonicky, ne písemně, ale jelikož se jí dostalo již uvedené odpovědi (až bude rozsudek, tak se ozvěte), tak nic víc nepodnikala. Až když jsme to řešily spolu, tak jsem tady začala pátrat, jak to je. Ještě jednou díky za rady! -
Kara (neregistrovaný)
Re: Pro all
Pokud má otcova účetní dítě zapsané v jeho daňovém prohlášení a on jí nenahlásil změnu v tom smyslu, že s ním dítě nežije po celou dobu ve společné domácnosti, ale jen některé měsíce, a navíc má časově neomezené prohlášení od matky dítěte, že ona dítě neuplatňuje, pak je účetní z obliga - je na tom zaměstnanci (tedy otci), aby jí nahlásil změnu.
On je povinen jí tu změnu nahlásit, ale ona sama se musí řídit tím, co ON jí nahlásí nebo nenahlásí. A pokud on tvrdí, že dítě žije stále s ním, tak ona s tím nic nenadělá.
Ale je zřejmé, že on uplatňuje v některých měsících dítě neoprávněně a je tu to čestné prohlášení matky dítěte. Ať Vaše kamarádka napíše do mzdové účtárny, že ruší to své čestné prohlášení, protože dítě ve skutečnosti žije střídavě i s ní - účetní by měla zvýhodnění zastavit. A navíc bych to vyřizovala i přes finanční úřad. -
LuciH (neregistrovaný)
Re: Pro all
Díky Karo, určitě kamarádka pošle doporučený dopis na účtárnu, že nesdílí společnou domácnost s otcem dítěte a zneplatňuje dříve udělený souhlas. Jinak to je tak, že se ve výchově střídají po týdnu. Nevím, jak se v tomto případě posuzuje, kde má dítě domácnost, když ještě není rozsudek (zda to je automaticky, tam kde dřív) a zda vůbec ona bude mít nárok si slevu uplatňovat, když se nedohodnou. -
Kara (neregistrovaný)
Re: Pro all
Výše Vám ještě odpovídám - to, že matka je také tam zaměstnaná, mění situaci, protože i ona je pro toho zaměstnavatele partnerem. Ať to zapíše do toho svého daňového prohlášení, jak píšu. Účetní musí po tomto oznámení a zapsání dítěte do daňového prohlášení mezi sebou spolupracovat, protože jde o téhož zaměstnavatele.
Každopádně ze zákona vyplývá , že na zvýhodnění nemá nárok rodič, se kterým to dítě nežije ve společné domácnosti. Takže pokud dítě žije s tím otcem v domácnosti jen v některých měsících, tak on ty zbývající měsíce uplatňuje neoprávněně.
- DPP do 10 tis a dovolená Poslední názor: 30.11.
- Převoz do porodnice Poslední názor: 30.11.
- Ukončení DPP Poslední názor: 30.11.
- Paní Jasná Poslední názor: 30.11.
- Práce přesčas Poslední názor: 30.11.
- Sleva na dítě - pozdě dodané potvrzení o studiu Poslední názor: 30.11.
- Informační povinnost a rozvrhování směn DPP Poslední názor: 30.11.
- Chybně zpracovaná mzda z roku 2021 Poslední názor: 30.11.
- Pojištění pro případ přerušení provozu Poslední názor: 30.11.
- Zaměstnávání více než 50% zaměstnanců s invalidním důchodem - odpočet. Poslední názor: 30.11.
- Novela zák.práce a DPP Poslední názor: 30.11.
- FKSP pracovní výročí Poslední názor: 30.11.
- Pracovní úraz(nedbalost) a nárok na dovolenou Poslední názor: 30.11.
- OP k pohledávce Poslední názor: 30.11.
Mohlo by vás zajímat
-
Změna identifikátorů osob a nahrazení rodných čísel
-
Jak se vypořádat se stávkou z pohledu pracovněprávního?
-
Soud potvrdil pokutu pro Notino. Přidávat do košíku pojištění zásilky je nezákonné
-
Konsolidační balíček bude mít dopad i na služby. Kde dojde ke zdražení?
-
Ze skříně vypadl další kostlivec po Babišovi, berňáky dělaly skryté daňové kontroly
-
Poslední Vánoce s DPH na knihy. Jak to vidí nakladatelství?
29. 9. 2014 10:57
Dobrý den,
Prosím o radu: dítě je po rozchodu rodičů ve střídavé péči obou. V době, když spolu ještě žili (3 roky zpět), tak matka dítěte podepsala otci souhlas s uplatňováním slevy na dani (neví už zda byl souhlas datovaný). Otec dítěte se nechce nyní slevy vzdát a ani se domluvit na střídavém uplatňování. Jelikož mají s matkou stejného zaměstnavatele, tak účetní má doklad, že si matka slevu neuplatňuje a tak otci nárokovanou slevu přiznává i přes nesouhlas matky. Ta je naštvaná, že je bývalý partner zvýhodněn. Má tato situace řešení, když otec se nechce slevy vzdát? Díky