Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
Dělala jsem inventarizace a dotazovala jsem se u odběratele. Paní účetní mi poslala kopie dokladů o zaplacení. Podnikatelé říkají, že je to asi tak, že neví, proč nebyly úhrady zaúčtovány. Ale souhlasí s tím, že to je zaplaceno. Teď nevím, jak se toho zbavit.
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
Já bych úhrady nyní zaúčtovala do pokladny, nevidím v tom problém. Pokladna by se tím měla přece srovnat.
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
No já v tom problém vidím. To by přece paní účetní musela ty peníze do pokladny dodat fyzicky! Jak se může pokladna srovnat? Přece nějakou částku převzala při inventuře, má-li hmotnou zodpovědnost, a rozdíl by musela doplatit!
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
Také v tom vidím problém. Pokud bylo vyplaceno z pokladny společnosti a není o úhradě závazku v pokladně účtováno, tak při případné kontrole z FÚ by mohlo být konstatováno, že nebyly dělány dokladové ani fyzické inventury majetku (min. od roku 2012) a že se jedná o neprůkazné účetnictví. Pokuta dle § 37a ZoÚ 3 % hodnoty aktiv. Takže na "prostou" úhradu závazku z pokladny to určitě nebude. Kdo ve skutečnosti závazky zaplatil? Jednatel, pokladník?
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>Dělala jsem inventarizace a dotazovala jsem se u
>>>>odběratele. Paní účetní mi poslala kopie dokladů o
>>>>zaplacení. Podnikatelé říkají, že je to asi tak, že
>>>>neví, proč
>>>>nebyly úhrady zaúčtovány. Ale souhlasí s tím, že to
>>>>je
>>>>zaplaceno. Teď nevím, jak se toho zbavit.
>>>
>>>Já bych úhrady nyní zaúčtovala do pokladny, nevidím v
>>>tom problém. Pokladna by se tím měla přece srovnat.
>>
>>No já v tom problém vidím. To by přece paní účetní
>>musela ty peníze do pokladny dodat fyzicky! Jak se
>>může
>>pokladna srovnat? Přece nějakou částku převzala při
>>inventuře, má-li hmotnou zodpovědnost, a rozdíl by
>>musela
>>doplatit!
>
>Také v tom vidím problém. Pokud bylo vyplaceno z
>pokladny společnosti a není o úhradě závazku v pokladně
>účtováno, tak při případné kontrole z FÚ by mohlo být
>konstatováno, že nebyly dělány dokladové ani fyzické
>inventury majetku (min. od roku 2012) a že se jedná o
>neprůkazné účetnictví. Pokuta dle § 37a ZoÚ 3 % hodnoty
>aktiv. Takže na "prostou" úhradu závazku z pokladny to
>určitě nebude. Kdo ve skutečnosti závazky zaplatil?
>Jednatel, pokladník?
Pokladník, dostal fakturu, vyplatil z pokladny, vystavil doklad a předal ho tomu mému podnikateli a ten už nedodal předchozí účetní, inventarizace se asi formálně udělaly, podepsala a skutečnost je jiná.
>
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Dělala jsem inventarizace a dotazovala jsem se u
>>>>>>>>>odběratele. Paní účetní mi poslala kopie dokladů o
>>>>>>>>>zaplacení. Podnikatelé říkají, že je to asi tak, že
>>>>>>>>>neví, proč
>>>>>>>>>nebyly úhrady zaúčtovány. Ale souhlasí s tím, že to
>>>>>>>>>je
>>>>>>>>>zaplaceno. Teď nevím, jak se toho zbavit.
>>>>>>
>>>>>>Také v tom vidím problém. Pokud bylo vyplaceno z
>>>>>>pokladny společnosti a není o úhradě závazku v
>>>>>>pokladně
>>>>>>účtováno, tak při případné kontrole z FÚ by mohlo být
>>>>>>konstatováno, že nebyly dělány dokladové ani fyzické
>>>>>>inventury majetku (min. od roku 2012) a že se jedná o
>>>>>>neprůkazné účetnictví. Pokuta dle § 37a ZoÚ 3 %
>>>>>>hodnoty
>>>>>>aktiv. Takže na "prostou" úhradu závazku z pokladny
>>>>>>to
>>>>>>určitě nebude. Kdo ve skutečnosti závazky zaplatil?
>>>>>>Jednatel, pokladník?
>>>>>Pokladník, dostal fakturu, vyplatil z pokladny,
>>>>>vystavil doklad a předal ho tomu mému podnikateli a
>>>>>ten už
>>>>>nedodal předchozí účetní, inventarizace se asi
>>>>>formálně
>>>>>udělaly, podepsala a skutečnost je jiná.
>>>>>>
>>>>To by mě tedy zajímaly ty formální inventarizace
>>>>pokladníka, když účetní stav pokladny byl naprosto
>>>>jiný.
>>>Já jsem převzala účetnictví ne pokladnu tu má
>>>podnikatel. Já si myslím, že pokladna se tam příliš
>>>neřeší. Já
>>>to zjistila při dokladové inventarizaci a
>>>kontaktovala
>>>jsem odběratele a ten mi doložil, jak bylo hrazeno.
>>Nepostřehla jsem, zda je to účetnictví nebo DE.
>Jedná se o účetnictví.
Doporučila bych seznámit podnikatele s následky nesprávných a neúplných inventarizací, pokuta za účetnictví může být citelná.
Podnikatel - statutár by měl také rozhodnout, jak bude situaci řešit, zda provede mimořádné/řádné inventarizace majetku, závazků a pohledávek a "inventarizačně" se opraví jednotlivé stavy.
Pravděpodobně nebude v pořádku celé účetnictví a o nápravě musí rozhodnout statutár/podnikatel.
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
>>>>>>Jde o tedy o pohledávky,jak píšete, nebo o závazky?
Je v tom trochu rozdíl.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>Dělala jsem inventarizace a dotazovala jsem se u
>>>>odběratele. Paní účetní mi poslala kopie dokladů o
>>>>zaplacení. srovnat.
>>
>>
>
>Také v tom vidím problém. Pokud bylo vyplaceno z
>pokladny společnosti a není o úhradě závazku v pokladně
>účtováno, tak při případné kontrole z FÚ by mohlo být
>konstatováno, že nebyly dělány dokladové ani fyzické
>inventury majetku (min. od roku 2012) a že se jedná o
>neprůkazné účetnictví. Pokuta dle § 37a ZoÚ 3 % hodnoty
>aktiv. Takže na "prostou" úhradu závazku z pokladny to
>určitě nebude. Kdo ve skutečnosti závazky zaplatil?
>Jednatel, pokladník?
>
Re: Faktury uhrazené, ale ne v účetnictv
>>>>>>>Jde o tedy o pohledávky,jak píšete, nebo o závazky?
>Je v tom trochu rozdíl.
Taky v tom vidím rozdíl. :-). Vypadá to, že při úhradě pohledávky v hotovosti prostě peníze zůstaly podnikateli-majiteli (má přeci pokladnu u sebe) a doklad "nedoputoval" do účetnictví. Teď tedy záleží na jednání s podnikatelem, zda si na to vzpomíná (kopie od odběratele slouží jako připomenutí...) a rozhodnout se, jak to srovnat účetně. Ale asi by to chtělo prověřit všechny neuhrazené pohledávky a i závazky...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>Dělala jsem inventarizace a dotazovala jsem se u
>>>>>odběratele. Paní účetní mi poslala kopie dokladů o
>>>>>zaplacení. srovnat.
>>>
>>>
>>
>>Také v tom vidím problém. Pokud bylo vyplaceno z
>>pokladny společnosti a není o úhradě závazku v
>>pokladně
>>účtováno, tak při případné kontrole z FÚ by mohlo být
>>konstatováno, že nebyly dělány dokladové ani fyzické
>>inventury majetku (min. od roku 2012) a že se jedná o
>>neprůkazné účetnictví. Pokuta dle § 37a ZoÚ 3 %
>>hodnoty
>>aktiv. Takže na "prostou" úhradu závazku z pokladny
>>to
>>určitě nebude. Kdo ve skutečnosti závazky zaplatil?
>>Jednatel, pokladník?
>>
Internet Info BusinessCenter.cz (businesscenter.podnikatel.cz)
Server s informacemi pro podnikání.
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.
19. 1. 2015 7:15
Převzala jsem učetnictví a zjistila jsem, že v pohledávkách mají vedeny faktury, které jsou již dávno uhrazeny např. v roce 2012 - v hotovosti. Odmyslím to, že nemohla sedět pokladna atd., ale jak to teď napravit. Prosím můžete poradit. Děkuji