Re: Exekuce přikázáním pohledávky na daň
Judikáty se liší? Můžete dát příklad? Možná si pletete daňový bonus v exekuci srážkami ze mzdy (co vám říkají na školení) s exekucí jiných pohledávek (co má zcela jiný režim).
K daňovému bonusu při exekuci srážkami ze mzdy mrkněte sem
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1065353
a k daňovému bonusu při exekuci jiných pohledávek mrkněte do § 312 a násl. OSŘ
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/osr/cast6h3.aspx
Re: Exekuce přikázáním pohledávky na daň
>>Dobrý den, včera jsem obdržela již druhou
>>ex.přikázáním pohledávky na daňové bonusy zam-ce,
>>druhý na daň.
>>bonusy z ročního vyúčtování. Vždy nám na školení
>>říkali, že z bonusů se exekuce nevypočítává.
>>Exekutorem mi
>>bylo vysvětleno, že ex.přikázáním pohledávky má zcela
>>jiný režim, bohužel jsem nikde nenašla návod, terý má
>>oporu v zákoně. Judikáty se také liší. Máte někdo
>>zkušenost?
>
>Judikáty se liší? Můžete dát příklad? Možná si pletete
>daňový bonus v exekuci srážkami ze mzdy (co vám říkají
>na školení) s exekucí jiných pohledávek (co má zcela
>jiný režim).
>K daňovému bonusu při exekuci srážkami ze mzdy mrkněte
>>sem
>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1065353
>
>a k daňovému bonusu při exekuci jiných pohledávek
>mrkněte do § 312 a násl.
>OSŘ
>http://business.center.cz/business/pravo/zakony/osr/cast6h3.aspx
Děkuji za odpověď, prostuduji. Odporují si tyto dva :
judikát vydaný Vrchním soudem v Olomouci 11.5.2012 čj. 3 VSOL 852/2011-A-10 a třeba Vrchní soud Praha 18.3.2013 sp.zn. 1 VSPH 241/2013. To aby byla mzdová účetní také právník
Re: Exekuce přikázáním pohledávky na daň
A můžete napsat, v čem si odporují? Četla jste příspěvek výše ( http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1065353 )?
Re: Exekuce přikázáním pohledávky na daň
>>>>Dobrý den, včera jsem obdržela již druhou
>>>>ex.přikázáním pohledávky na daňové bonusy zam-ce,
>>>>druhý na daň.
>>>>bonusy z ročního vyúčtování. Vždy nám na školení
>>>>říkali, že z bonusů se exekuce nevypočítává.
>>Děkuji za odpověď, prostuduji. Odporují si tyto dva :
>>judikát vydaný Vrchním soudem v Olomouci 11.5.2012
>>čj.
>>3 VSOL 852/2011-A-10 a třeba Vrchní soud Praha
>>18.3.2013 sp.zn. 1 VSPH 241/2013. To aby byla mzdová
>>účetní
>>také právník
>
>A můžete napsat, v čem si odporují? Četla jste
>příspěvek výše (
>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1065353 )?
Pročetla jsem si opět obě rozhodnutí, nejsem právník a stačí opominout jedno slovíčko a výsledek nabere opačný význam. Promiňte. Ale zeptám se ještě v této souvislosti:
Ex.přikázáním pohledávky zní na stejné čj. na jaké už 6 měsíců provádím srážky ze mzdy. Znamená to, že mám srazit na oba tituly?
Internet Info BusinessCenter.cz (businesscenter.podnikatel.cz)
Server s informacemi pro podnikání.
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.
19. 2. 2015 11:11
Dobrý den, včera jsem obdržela již druhou ex.přikázáním pohledávky na daňové bonusy zam-ce, druhý na daň. bonusy z ročního vyúčtování. Vždy nám na školení říkali, že z bonusů se exekuce nevypočítává. Exekutorem mi bylo vysvětleno, že ex.přikázáním pohledávky má zcela jiný režim, bohužel jsem nikde nenašla návod, terý má oporu v zákoně. Judikáty se také liší. Máte někdo zkušenost?