Administrativní práce - paušál

• handulka (neregistrovaný)

  24. 3. 2015 21:53

  Dobrý večer, prosím o radu. Klientka je úvěrový poradce, má příjem z provizí (40% paušál.výdajů). Pak má ještě fakturaci na administrativní práce, kde kolegům zpracovává podklady pro jejich úvěrové smlouvy,které si uzavírají na sebe. Ona jen chystá podklady. Lze u této činnosti uplatnit 60% paušálních výdajů, nebo je to 40% stejně, protože se to týká úvěrů.
  Dala bych 60%,ale nechám si poradit od zkušenějších. ¨
  Děkuji a hezký zbytek večera všem.
  Hanka

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 3. 2015 23:03

    

    v.e.n.d.y.

    Re: administrativní práce - paušál
    Vždy záleží na tom, na co má vystavený živnostenský list. Na administrativní práce? Není živnost řemeslná, má 60%. Úvěrový poradce? Bez ŽL? Jen licence ČNB? - 40%. Rozdělovat jednotlivé příjmy, v příloze č.1 rozepsat na příslušné řádky. Jestli je něco jinak, napište.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2015 10:50

    handulka (neregistrovaný)

    Re: administrativní práce - paušál
    děkuji-doplním:
    ŽL- Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona -- Zprostředkování obchodu a služeb
    (to je asi špatné,že?)
    
    úvěrový poradce zapsaný v ČNB.
    
    Příjmy bych rozdělila, jen nevím, co s tou administrativou. Jestli by ten ŽL neměl být na jinou činnost.
    
    Ještě jednou děkuji.H.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2015 11:05

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: administrativní práce - paušál
    Vyhledejte si na stránkách Finanční správy či MFČR zprávy z kontrol pojišťovacích agentů. Před nějakou dobou se tam psalo o tom, jak kontrola překlasifikovala příjem jednoho "vedoucího" pojišťovacího agenta, který uváděl, že má příjmy z poskytování služeb ostatním agentům (tj. na živnost a výdaje procentem z příjmů ve výši 60%), na příjmy dle § 7 odstavec 2). Což znamenalo, že mohl uplatnit výdaje procentem z příjmů ve výši pouze 40%. Myslím, že tam bylo i zdůvodnění. A to by se Vám nyní pro správné posouzení věci hodilo.

    •   Zobrazit celé vlákno