Kontrola z inspektorátu

• ačko (neregistrovaný)

  7. 7. 2015 18:37

  Dobrý den, nahlásil se na kontrolu inspektorát bezpečnosti práce.Kromě pracovních smluv, mzdových výměrů, dodatků k pr. smlouvám, chce i dohody o hmotné odpovědnosti.Jsme stavební společnost, tak tápu pro koho je psát. Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 7. 2015 19:45

    

    VH

    Re: Kontrola z inspektorátu
    Inspektoráty bezpečnosti práce byly v roce 2005 zrušeny, nyní jsou to inspektoráty práce.
    Dohody o hmotné odpovědnosti už také neexistují, byly nahrazeny dohodami o odpovědnosti. Tuto dohodu uzavíráte s tím, komu svěřujete hodnoty určené k vyúčtování (její uzavření je na vás). Kontroluje se, zda jejich předmětem nejsou věci, které nejsou určené k vyúčtování, v podstatě majetek zaměstnavatele, který není zbožím, ale je zaměstnanci svěřen k výkonu práce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2015 6:42

    acko (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z inspektorátu
    Myslíte, že mám psát jednotlivým řidičům hmotky na auta ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2015 10:32

    I. (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z inspektorátu
    - hmotky na auta nemáme, ale běžně dělám odpovědnost za
    svěřené nářadí

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 8. 7. 2015 10:42

    

    VH

    Re: Kontrola z inspektorátu
    Včera jsem psala, že předmětem dohody o odpovědnosti (dříve hmotné) mohou být pouze hodnoty určené k vyúčtování (hotovost, ceniny, zboží, zásoby materiálu apod.). Auto by mohlo být předmětem této dohody, pokud by se jednalo o zboží (např. na skladě).
    Pokud jde o nářadí - hmotka, jedná-li se o zboží. Jinak buď dohoda o odpovědnosti za ztrátu svěřených věcí (pokud cena 1 věci převyšuje 50 000 Kč), nebo převzetí proti písemnému poitvrzení. Nepřevyšuje-li cena 1 věci uvedenou částku a je přesto uzavírána dohoda, je to špatně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2015 10:56

    xxxx (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z inspektorátu
    dobrý den pan(í) VH, my máme dohody odpovědnosti za karty CCS a služebního vozidla včetně výbavy schválené přebírané na základně schválené pracovní cesty, je to prosím správně? děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2015 11:15

    

    VH

    Re: Kontrola z inspektorátu
    >>>>>>Dobrý den, nahlásil se na kontrolu inspektorát
    >>>>>>bezpečnosti práce.Kromě pracovních smluv, mzdových
    >>>>>>výměrů,
    >>>>>>dodatků k pr. smlouvám, chce i dohody o hmotné
    >>>>>>odpovědnosti.Jsme stavební společnost, tak tápu pro
    >>>>>>koho je
    >>>>>>psát. Děkuji
    >>>>>
    >>>>>Inspektoráty bezpečnosti práce byly v roce 2005
    >>>>>zrušeny, nyní jsou to inspektoráty práce.
    >>>
    >>>- hmotky na auta nemáme, ale běžně dělám odpovědnost
    >>>za
    >>>svěřené nářadí
    >>Včera jsem psala, že předmětem dohody o odpovědnosti
    >>(dříve hmotné) mohou být pouze hodnoty určené k
    >>vyúčtování (hotovost, ceniny, zboží, zásoby materiálu
    >>apod.).
    >>Auto by mohlo být předmětem této dohody, pokud by se
    >>jednalo o zboží (např. na skladě).
    >>Pokud jde o nářadí - hmotka, jedná-li se o zboží.
    >>Jinak buď dohoda o odpovědnosti za ztrátu svěřených
    >>věcí
    >>(pokud cena 1 věci převyšuje 50 000 Kč), nebo
    >>převzetí
    >>proti písemnému poitvrzení. Nepřevyšuje-li cena 1
    >>věci
    >>uvedenou částku a je přesto uzavírána dohoda, je to
    >>špatně.
    >dobrý den pan(í) VH, my máme dohody odpovědnosti za
    >karty CCS a služebního vozidla včetně výbavy schválené
    >přebírané na základně schválené pracovní cesty, je to
    >prosím správně? děkuji
    Když karty CCS začínaly, vedly se o hmotné odpovědnosti za ně velké debaty (na straně jedné je to bezcenný výlisek z PVC, na straně druhé je to "cesta" k penězům). Ustálil se názor, že tyto a jiné karty předmětem (hmotné) odpovědnosti být mohou. Pokud jde o výbavu, zde přichází v úvahu převzetí proti písemnému potvrzení - viz výše - navíc musí být splněna podmínka, že zaměstnanec má vytvořeny podmínky, aby mohl se svěřenými věcmi osobně disponovat a náležitě je chránit (nevím, jaký je režim provozu vozidla, zda má k výbavě vozidla přísup více lidí, zda výbavu ponechává ve vozidle apod.).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2015 11:33

    xxxx (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z inspektorátu
    máme tři auto, klíčky od auta jsou na vrátnici, před odjezdem by si měli zkontrolovat, zda mají veškerovu povinnou výbavu. Otázka je, ještě se to nestalo, že by při kontrole před jízdnou něco chybělo, jak hledat viníka, ten kdo měl před ním auto, bude tvrdit, že to bylo v pořádku, ten co má odjet, bude tvrdit, že to tam nebylo. děkuji za reakce

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2015 11:53

    katka2 (neregistrovaný)

    Re: Kontrola z inspektorátu
    Ten co vyjíždí si musí zkontrolovat, a když auto není v pořádku, tak by vůbec neměl vyjet. Prostě bez lékárničky nejedu a neřeším, kdo jí ukradl.

    •   Zobrazit celé vlákno