ZP porušení § 103

  • 11. 9. 2015 9:59

    Zaměstnavatel poslal zaměstnance na periodickou prohlídku.
    U lékaře si zaměstnanec stěžoval na práci s chemikálií která mu způsobuje reakci¨-(zarudnutí kůže).
    Lékař mu udělil pracovní omezení na tři měsíce a poslal zaměstnance na odb. vyšetření na pracovní lékařství. Tam nešel, 3 měs. pominuly a nemá platné lék. vyšetření. jak dál postupovat?
    Může ho zaměstnavatel propustit za porušení pr. pov. podle § 103 ZP
    okamžitě, nebo s výpovědní lhůtou, patří mu odstupné?

    Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 11. 9. 2015 12:21

      Vandda

      Re: ZP porušení § 106 (3)b
      >Zaměstnavatel poslal zaměstnance na periodickou
      >prohlídku.
      >U lékaře si zaměstnanec stěžoval na práci s chemikálií
      >která mu způsobuje reakci¨-(zarudnutí kůže).
      >Lékař mu udělil pracovní omezení na tři měsíce a
      >poslal zaměstnance na odb. vyšetření na pracovní
      >lékařství. Tam nešel, 3 měs. pominuly a nemá platné lék.
      >vyšetření. jak dál postupovat?
      >Může ho zaměstnavatel propustit za porušení pr. pov.
      >podle § 106(3)b ZP
      >okamžitě, nebo s výpovědní lhůtou, patří mu odstupné?
      >
      >
      >Děkuji

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).