Re: ZP porušení § 106 (3)b
>Zaměstnavatel poslal zaměstnance na periodickou
>prohlídku.
>U lékaře si zaměstnanec stěžoval na práci s chemikálií
>která mu způsobuje reakci¨-(zarudnutí kůže).
>Lékař mu udělil pracovní omezení na tři měsíce a
>poslal zaměstnance na odb. vyšetření na pracovní
>lékařství. Tam nešel, 3 měs. pominuly a nemá platné lék.
>vyšetření. jak dál postupovat?
>Může ho zaměstnavatel propustit za porušení pr. pov.
>podle § 106(3)b ZP
>okamžitě, nebo s výpovědní lhůtou, patří mu odstupné?
>
>
>Děkuji
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé musí do konce dubna dohlásit informace o zaměstnancích
Důchody porostou seniorům rychleji, projeví se to však zřejmě až v roce 2029
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
11. 9. 2015 9:59
Zaměstnavatel poslal zaměstnance na periodickou prohlídku.
U lékaře si zaměstnanec stěžoval na práci s chemikálií která mu způsobuje reakci¨-(zarudnutí kůže).
Lékař mu udělil pracovní omezení na tři měsíce a poslal zaměstnance na odb. vyšetření na pracovní lékařství. Tam nešel, 3 měs. pominuly a nemá platné lék. vyšetření. jak dál postupovat?
Může ho zaměstnavatel propustit za porušení pr. pov. podle § 103 ZP
okamžitě, nebo s výpovědní lhůtou, patří mu odstupné?
Děkuji