KH novelizace § 101c/1/b ZDPH

• anonymní (neregistrovaný)

  6. 1. 2016 0:16

  Použiji část příspěvku, který již propadá do archivu, ale krásně dokládá, jak je fízlovské KH nepřipravené a vlastně protiprávní. Zákon přijatý před rokem je "novelizován" nějakými nepodepsanými Informacemi bez č.j. Právní stát jak vyšitý.
  
  Na otázku Jirky:
  
  Může nastat situace, kdy odběratel přijme zdanitelné plnění, ale nemá nárok na odpočet (doklad přijde až v dalším měsíci). Pak je
  POVINNOST podat KH, přičemž její splnění není ze strany FS
  umožněno.
  
  Jsem odpověděl:
  
  Jirko,
  
  máte sice podle § 101c/1/b ZDPH pravdu, ale GFŘ "novelizovalo" toto ustanovení svou nepodepsanou Informací ze 4.12.2015 tak, že pokud neuplatňujete nárok na odpočet, tak nejste povinen podat KH.
  
  Hezký den!

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 6. 1. 2016 5:36

    Milan 68 (neregistrovaný)

    Re: KH novelizace § 101c/1/b ZDPH
    >Použiji část příspěvku, který již propadá do archivu,
    >ale krásně dokládá, jak je fízlovské KH nepřipravené a
    >vlastně protiprávní. Zákon přijatý před rokem je
    >"novelizován" nějakými nepodepsanými Informacemi bez č.j.
    >Právní stát jak vyšitý.
    >
    >Na otázku Jirky:
    >
    >Může nastat situace, kdy odběratel přijme zdanitelné
    >plnění, ale nemá nárok na odpočet (doklad přijde až v
    >dalším měsíci). Pak je
    >POVINNOST podat KH, přičemž její splnění není ze
    >strany FS
    >umožněno.
    >
    >Jsem odpověděl:
    >
    >Jirko,
    >
    >máte sice podle § 101c/1/b ZDPH pravdu, ale GFŘ
    >"novelizovalo" toto ustanovení svou nepodepsanou Informací
    >ze 4.12.2015 tak, že pokud neuplatňujete nárok na
    >odpočet, tak nejste povinen podat KH.
    >
    >Hezký den!

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2016 6:02

    Milan 68 (neregistrovaný)

    Re: KH novelizace § 101c/1/b ZDPH
    Dobré ráno,
    dle mého názoru, jde o prvních "sedm statečných", kteří podají stížnost - žalobu k ÚS. Já na to bohužel "koule" nemám, neb jsme právě dokončili výplaty za prosinec pro naše "malé" firmy a vše okolo KH se učíme za pochodu. Fakt je jedna věc, že čím více se člověk školí a sleduje toto fórum, tak zjišťuje, kolik "drobných" chybiček a nedomyšleností okolo KH je. A i když jsem si byl ze začátku celkem jistý, tak začínám pochybovat a to je blbě...
    Krásný den všem

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2016 6:41

    grrr (neregistrovaný)

    Re: KH novelizace § 101c/1/b ZDPH
    Já z těchto důvodů byla na mrtvici již od prvopočátku ... jen při vzpomínce na přenesenou povinnost (bez likvidačních sankcí) ...kolik pokynů GŘ dodalo ..zákon vyšel s CZCPA - a pravá nevěděla co dělá levá ... patří nepatří ... no však zúčastnění ví ...a nyní s velkým hurá vydají videoseminař ke KH, kde nám jednoduchost vyplnění ukáží na tom opravdu nejjednodušším příkladu :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 6. 1. 2016 10:14

    ERrIKa (neregistrovaný)

    Re: KH novelizace § 101c/1/b ZDPH
    Dobrý den, prosím vás o poskytnutí odkazu na videoseminář ke KH.
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2016 10:23

    tnt (neregistrovaný)

    Re: KH novelizace § 101c/1/b ZDPH
    Nevím, jestli je ono...
    http://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/pro-media/videogalerie/app/detail/udalosti/1726751

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2016 10:43

    grrr (neregistrovaný)

    Re: KH novelizace § 101c/1/b ZDPH
    Ano, to je to co jsem myslela

    •   Zobrazit celé vlákno