Re: Porušení povinnosti vyplývajících z
1. Při závažném porušení povinností se upozornění na možnost výpovědi nedává, dává se při soustavném méně závažném porušování povinností.
2. Při soustavnosti se nemusí jednat o "stejné porušení".
3. Soustavnost znamená nejméně 3 skutky přibližně stejné intenzity.
Re: Porušení povinnosti vyplývajících z
Právník nám řekl, že při porušení povinnosti...... přesto že se uplně nejedná o závažné musí být slovo závažné v upozornění zaměstnance. a po jednom upozornění, když se stane podruhé tak vypověď. Vím, že dříve bylo jedno upozornění druhé a třetí a pak výpověd, ale tuto varientu v ZP už nikde nevidím, a nebo jsem slepá:-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
Město chtělo vyšší daň z nemovitostí pro brownfieldy, zdanilo však i školku
Nepodceňte návodné dokumenty a pomůcky k JMHZ
Poplatky za rozhlas a TV se ruší. Nahradí je stát. Lidé mohou přispívat doborovolně
Důležitý dokument pro seniory. Kdy budete potřebovat potvrzení o důchodu
8. 2. 2016 9:17
Dobrý den,
mám dotaz. při porušení vyplývajících z PP je prvním krokem upozornění a pokud do 6 mesiců se opakuje to stejné porušení tak pak dát výpověď dle §52g. Musím v tom upozornění udávat tento údaj (6mesiců), nebo stačí se odkázat na §. Další dotaz je, jednou upozorním na závažné porušení prac.kázně a po druhé dávám výpověď, je ještě někde napsáno, že můžu jednou napomenout podruhé napomenout potřetí napomenout a pak dát výpověď? Díky.