KH versus neplátce DPH
-
-
Judita (neregistrovaný)
Re: KH versus neplátce DPH
Protože mi nikdo nedokázal odpovědět, jak se mám dle zákonů a výkladů správně zachovat. Tak jsem zkusila ten dotaz položit z druhé strany, tj. ze strany toho kupujícího neplátce DPH.
Dalš dva diskutující z první diskuze jsou z toho také bezradní.
Proč Vám to vadí? O co Vám jde? -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: KH versus neplátce DPH
Jak píší pracovníci MFCR a finanční správy pod své dopisy - výklad zákona může podat pouze soud -
Judita (neregistrovaný)
Re: KH versus neplátce DPH
Moc děkuji za podporu "tečko". Já jsem to zde zkoušla i z té "druhé strany" zavést debatu...získat názory, ale také se nikdo nechytá. Jen paní JANU to evidentně rozčílilo. Mám vystavit fakturu nad 10.000 pro státní školku, na objednávce je jen IČ a já jsem bezradná. Mohu si troufnout tam za CZ doplnit čísla podle IČ a dát to do A4....?? Nějak to namastím))
Přeji Vám hezký zbytek dne "tečko")) -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: KH versus neplátce DPH
Tak u školky, která dala IČ, bych se toho doplnění CZ před IČ až tak nebála.
Když už si nevím rady, tak si řeknu, co nejhoršího se může stát.
Ve své evidenci "přihodím" před IČ CZ a zadám doklad s celkovou částkou nad 10.tis.Kč do A.4 KH
1) školka odpočet DPH neuplatní a nestane se z ní plátce DPH - pak mohu být v klidu, žádná částka nepůjde té mé v CML naproti
2) školka odpočet DPH neuplatní a stane se z ní plátce DPH - jsem v klidu, žádná částka nepůjde té mé v CML naproti
3) školka odpočet DPH uplatní, stane se z ní plátce DPH - jsem v klidu, protože částka bude u školky v řádku 45 a naproti té mé v CML nepůjde
4) školka odpočet DPH uplatní, stane se z ní zpětně plátce DPH - jsem v klidu, protože se částky v CML najdou
5) nepředpokládám, že by školka získala skupinové DIČ
Když dáme plnění do A.4., tak ve 1) až 4) případě na tom netratíme
Když dáme plnění do A.5., tak v 1) až 3) případě by se nic nemělo stát, ale ve 4) případě dostaneme od CML výzvu
Ale kdo ví, jak to má vlastně být a jak to všechno nakonec dopadne -
Soňa 1234 (neregistrovaný)
Re: KH versus neplátce DPH
>>Moc děkuji za podporu "tečko". Já jsem to zde zkoušla
>>i z té "druhé strany" zavést debatu...získat názory,
>>ale také se nikdo nechytá. Jen paní JANU to evidentně
>>rozčílilo. Mám vystavit fakturu nad 10.000 pro státní
>>školku, na objednávce je jen IČ a já jsem bezradná.
>>Mohu si troufnout tam za CZ doplnit čísla podle IČ a
>>dát
>>to do A4....?? Nějak to namastím))
>>Přeji Vám hezký zbytek dne "tečko"))
>
>
>Tak u školky, která dala IČ, bych se toho doplnění CZ
>před IČ až tak nebála.
>
>Když už si nevím rady, tak si řeknu, co nejhoršího se
>může stát.
No když znáte IČ, tak se to nedá vyhledat v ARES? Já si tam ověřuji každého mého dodavatele.
>
>Ve své evidenci "přihodím" před IČ CZ a zadám doklad s
>celkovou částkou nad 10.tis.Kč do A.4 KH
>
>1) školka odpočet DPH neuplatní a nestane se z ní
>plátce DPH - pak mohu být v klidu, žádná částka nepůjde té
>mé v CML naproti
>
>2) školka odpočet DPH neuplatní a stane se z ní plátce
>DPH - jsem v klidu, žádná částka nepůjde té mé v CML
>naproti
>
>3) školka odpočet DPH uplatní, stane se z ní plátce
>DPH - jsem v klidu, protože částka bude u školky v řádku
>45 a naproti té mé v CML nepůjde
>
>4) školka odpočet DPH uplatní, stane se z ní zpětně
>plátce DPH - jsem v klidu, protože se částky v CML
>najdou
>
>5) nepředpokládám, že by školka získala skupinové DIČ
>
>
>Když dáme plnění do A.4., tak ve 1) až 4) případě na
>tom netratíme
>
>Když dáme plnění do A.5., tak v 1) až 3) případě by
>se nic nemělo stát, ale ve 4) případě dostaneme od CML
>výzvu
>
>Ale kdo ví, jak to má vlastně být a jak to všechno
>nakonec dopadne
> -
Judita (neregistrovaný)
Re: KH versus neplátce DPH
>>>Moc děkuji za podporu "tečko". Já jsem to zde zkoušla
>>>i z té "druhé strany" zavést debatu...získat názory,
>>>ale také se nikdo nechytá. Jen paní JANU to evidentně
>>>rozčílilo. Mám vystavit fakturu nad 10.000 pro státní
>>>školku, na objednávce je jen IČ a já jsem bezradná.
>>>Mohu si troufnout tam za CZ doplnit čísla podle IČ a
>>>dát
>>>to do A4....?? Nějak to namastím))
>>>Přeji Vám hezký zbytek dne "tečko"))
>>
>>
>>Tak u školky, která dala IČ, bych se toho doplnění CZ
>>před IČ až tak nebála.
>>
>>Když už si nevím rady, tak si řeknu, co nejhoršího se
>>může stát.
>No když znáte IČ, tak se to nedá vyhledat v ARES? Já
>si tam ověřuji každého mého dodavatele.
>>
>>Ve své evidenci "přihodím" před IČ CZ a zadám doklad
>>s
>>celkovou částkou nad 10.tis.Kč do A.4 KH
>>
>>1) školka odpočet DPH neuplatní a nestane se z ní
>>plátce DPH - pak mohu být v klidu, žádná částka
>>nepůjde té
>>mé v CML naproti
>>
>>2) školka odpočet DPH neuplatní a stane se z ní
>>plátce
>>DPH - jsem v klidu, žádná částka nepůjde té mé v CML
>>naproti
>>
>>3) školka odpočet DPH uplatní, stane se z ní plátce
>>DPH - jsem v klidu, protože částka bude u školky v
>>řádku
>>45 a naproti té mé v CML nepůjde
>>
>>4) školka odpočet DPH uplatní, stane se z ní zpětně
>>plátce DPH - jsem v klidu, protože se částky v CML
>>najdou
>>
>>5) nepředpokládám, že by školka získala skupinové DIČ
>>
>>
>>Když dáme plnění do A.4., tak ve 1) až 4) případě na
>>tom netratíme
>>
>>Když dáme plnění do A.5., tak v 1) až 3) případě by
>>se nic nemělo stát, ale ve 4) případě dostaneme od
>>CML
>>výzvu
>>
>>Ale kdo ví, jak to má vlastně být a jak to všechno
>>nakonec dopadne
Pro Soňu:
DIČ nepláců DPH v ARESU nenajdete. U PO si za CZ doplníte IČ, ale u OSVČ je to jejich rodné číslo a to nikde nenajdete.
>>
- JMHZ doregistrace údajů zaměstnanci Poslední názor: 15.4.
- JMHZ Poslední názor: 15.4.
- Do JMHZ nutno vyplnit Kód CZ-ISCO (Katalog povolání) nerozumím tomu Poslední názor: 15.4.
- Přehled OSVČ ČPZP Poslední názor: 15.4.
- Stripe faktury - hromadné stažení? Poslední názor: 15.4.
- Prohlášení k dani podepsané až v březnu Poslední názor: 15.4.
- Zaměstnanecké benefity - účtování Poslední názor: 15.4.
- Česká faktura v eurech Poslední názor: 15.4.
- Nepřetržitý odpočinek v týdnu Poslední názor: 15.4.
- Úkolová mzda a příplatky Poslední názor: 15.4.
- Jednatel na neschopence Poslední názor: 15.4.
- OSVČ výdaje procentem Poslední názor: 15.4.
- Faktura má české IČO, ale slovenské DIČ Poslední názor: 15.4.
- ELDP za rok 2026 při ukončení PP Poslední názor: 14.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
-
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
-
Město chtělo vyšší daň z nemovitostí pro brownfieldy, zdanilo však i školku
-
Nepodceňte návodné dokumenty a pomůcky k JMHZ
-
Poplatky za rozhlas a TV se ruší. Nahradí je stát. Lidé mohou přispívat doborovolně
-
Důležitý dokument pro seniory. Kdy budete potřebovat potvrzení o důchodu
ČLÁNKY DO MAILU
17. 2. 2016 15:25
Prosím o Vaše názory na toto z finanční správy:
V části A.4. se v kolonce DIČ odběratele uvádí u odběratelů – plátců DPH – DIČ pro účely DPH. V případě neplátců DPH (osob povinných k dani nebo právnických osob nepovinných k dani) se zde uvádí DIČ podle § 130 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád. Pokud odběratel nesdělí v rámci obchodní transakce dodavateli své DIČ, má se za to, že při pořízení plnění vystupuje jako fyzická osoba nepovinná k dani = konečný spotřebitel. Pak bude hodnota plnění uvedena do části A.5. kontrolního hlášení, a to bez ohledu na limit.
Chápete to také tak, že pokud podnikatel neplátce DPH koupí něco nad 10.000,--Kč do podnikání od plátce DPH a nesdělí mu svoje DIČ, tak to vlastně koupil jako osoba nepovinná k dani (občan) a defacto to nemá nic společného s podnikáním.
Když půjdu do krajnosti: pan AB z MF si může za rok vymyslet, že všechny takové nákupy u neplátců DPH nepatří do nákladů, protože neposkytli DIČ, přestože jim to zákon ukládal.