OT - zveřejnění závěrky

• horax

  24. 3. 2016 14:43

  Minulý týden jsem normálně emailem poslal na soud závěrky dvou spolků, normální PDF vygenerované z SW bez podpisu.
  Soud v Českých Budějovicích to vzal bez problémů, už je to vidět. Soud v Praze vrátil, protože to není podepsané.
  Jen pro pobavení, jak je sjednocena metodika.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 3. 2016 14:46

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Mohu mít dotaz - vráceno z pražského soudu - dokumenty byly bez elektronického podpisu, nebo bez podpisu - "obrázku" ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 15:03

    Renata1 (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Já posílala do Ostravy z DS firmy bez podpisu jednatele a napsali - doplnit podpis.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 15:03

    Olinka1 (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    >né emailem - ale datovou schránkou - tam je el. podpis

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 3. 2016 15:07

    Renata1 (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Olinko, posílala jsem DS a chtěli parafu!:-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 15:06

    

    horax

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Podpis veškerý žádný.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 15:13

    Irena62 (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    takže bez podpisu to tam může zaslat kdokoliv a s jakýmkoliv výpočtem - pokud máte DS, tak tam máte el. podpis a pokud poštou - tak jsme dávali ověřovat podpis jednatele

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 15:16

    Renata1 (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Ireno tak to pak nerozumím postupu ostravského soudu - nestačila DS firmy.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 18:16

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Bo, Ostrava je kraj rázovity.
    
    Mělo být podáno odvolání proti zvůli neznalého soudního úředníka. Na soudu jsou jistě i gramotní lidé, kteří znají předpisy.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 18:22

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: OT - zveřejnění závěrky
    Ověření podpisu nevyžaduje žádný předpis.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2016 18:21

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Zveřejnění závěrky pro soud a pro GFŘ
    Pokud bylo posláno z DS subjektu, tak to mělo soudu stačit.
    
    GFŘ v současné době takové podání nepovažuje za zveřejnění ÚZ, protože problematice nerozumí ale mají pravomoc buzerovat účetní jednotky čehož využívají ve velké míře.
    
    ANO, bude hůř.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno