Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Poplatky u lékařů: Co by měli vědět OSVČ a živnostníci
Nevyčerpané nemocenské u OSVČ: Bude mít vliv na výši důchodu?
Sociálka upozorňuje: Staré formuláře pro zaměstnavatele končí
Kryptoměny pod dohledem: Jak se z anarchistického manifestu stal miliardový byznys
Ministerstvo chce v EET i platby kartou, přestože to Ústavní soud již jednou odmítl
Podvodníci se vydávají za vaše děti. Falešné SMS zprávy vám vybílí účet
10. 9. 2005 23:02
Dobry den,
chtela bych Vas poprosit o radu. Soudila jsem se o najemni smlouvu k bytu po zemrele babicce. Soud jsem vyhrala, protistrana se odvolala a ja vyhrala i odvolaci soud. Ted podala protistrana DOVOLANI k nejvyssimu soudu. Dle zakona se jedna o nove rizeni.
Chtela bych se zeptat, zda na toto dovolani musim nejak reagovat - mam na mysli zda si musim pro toto rizeni opet najmout pravnika - nebo zda mi nevyjde nastejno jen cekat, jak nejvyssi soud rozhodne.
Nikde jsem se totiz nedocetla, co by mel pravnik v tomto pripade udelat - cili, za co bych ho v podstate v tomto rizeni, ktere se muze tahnout az 3 roky, platila.
Na internetu jsem se vsak zjistila, ze muze napsat tzv. "Vyjadreni k dovolani".
Jde mi tedy o to, zda je opravdu nutne najimat si opet pravnika "jen" pro sepsani tohoto vyjadreni.
Snad jsem svuj dotaz sepsala srozumitelne.
Pokud nekdo poradi, budu rada. Dekuji.