Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"

  • (neregistrovaný)

    13. 5. 2016 10:21

    Dobrý den, prosím Vás o radu, jak bych měla napsat dodatek k PS ? Zaměstnanec st.důchodce se s majitelem dohodl, že bude chodit denně pouze na 4 hodiny (klasických mámě 8) s tím, že když bude třeba někdo jiný ze zaměstnanců nemocný nebo na dovolené, bude mu do práce chodit standartně na 8 hodin. Moc děkuji za radu.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 13. 5. 2016 10:25

      pája

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      řešil bych to sjednáním kratší PD dle § 80 ZP a pokud by pracoval n ad tento úvazek, což podle dotazu by bylo spíše vyjímečné, tak mu to zaplatíte a je to. O přesčas by se jednalo až v případě, že by pracoval více než je u vás stanovená PD.

    • 13. 5. 2016 10:26

      Soňa... (neregistrovaný)

      Re: Pane pájo, moc děkuji,hezký den
      >>Dobrý den, prosím Vás o radu, jak bych měla napsat
      >>dodatek k PS ? Zaměstnanec st.důchodce se s majitelem
      >>dohodl, že bude chodit denně pouze na 4 hodiny
      >>(klasických mámě 8) s tím, že když bude třeba někdo
      >>jiný ze
      >>zaměstnanců nemocný nebo na dovolené, bude mu do
      >>práce
      >>chodit standartně na 8 hodin. Moc děkuji za radu.
      >
      >řešil bych to sjednáním kratší PD dle § 80 ZP a pokud
      >by pracoval n ad tento úvazek, což podle dotazu by
      >bylo spíše vyjímečné, tak mu to zaplatíte a je to. O
      >přesčas by se jednalo až v případě, že by pracoval více
      >než je u vás stanovená PD.

    • 13. 5. 2016 10:27

      jasná. (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      Sepsala bych, že bude pracovat 20hod./týdnně. A případě, že bude potřeba, bude pracovat 8 hod. denně, ale to bych do dohody již nedávala. To už bude dle situace. Hodiny do plného úvazku (40hod./týdně) nebudou přesčasové hodiny, budou to tz. hodiny do úvazku, bez přesčasového příplatku.

    • 13. 5. 2016 10:36

      Soňa... (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      ==
      Dobrý den, paní Jasná, takže bych mu ty hodina nad, měla proplácet např. formou prémie ? Jinak by mi zase neseděl fond prac.doby. Moc děkuji za Vaši odpověď.

    • 13. 5. 2016 10:36

      VH

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      Mně by souhlas s těmito tzv. doplňkovými hodinami ve smlouvě nevadil - není jednotný názor na to, zda je zaměstnavatel může zaměstnanci s kratší PD nařídit. ZP pouze zakazuje nařídit práci přesčas.

    • 13. 5. 2016 10:39

      Soňulka (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      Tak způsob proplacení těchto odpracovaných hodin do hodin plného úvazku navíc bez přesčasového příplatku by mne taky zajímal.

    • 13. 5. 2016 10:44

      jasná. (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      Vždyť to je běžná praxe každé mzdové účetní, že má zaměstance, který má zkrácený úvazek a odpracuje v měsíci více hodin, než má stanovených. Tyto hodiny nezaplatí formou prémií, ale jako další základní mzdu. Samozřejmě do výše plného úvazku bez přesčasového příplatku, ten náleží až na hodiny, které jsou odpracovány nad plný úvazek.

    • 13. 5. 2016 10:45

      xJ (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      Když není jednotný názor, tak se kterým názorem má zaměstnavatel počítat při případné kontrole? Resp. který názor je lépe obhajitelný?
      Díky

    • 13. 5. 2016 10:49

      VH

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      Přece takový, se kterým se zaměstnavatel ztotožní a který si umí obhájit. ZP zakazuje pouze nařízení práce přesčas (=je třeba ji dohodnout), nikoliv nařízení hodin do stanovené týdenní PD. Kdyby zákonodárce chtěl, aby zákaz platil i v tomto případě, do textu zákona by ho jistě zahrnul. A jak jsem psala, kdo nemá jistotu, tak ať tyto hodiny se zaměstnancem dohodne (nepoužívala bych formulaci "podle potřeby").

    • 13. 5. 2016 11:14

      Soňa... (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      ===
      Moc Vám všem děkuji, takže můžu napsat dodatek k PS, že se mění pracovní úvazek na 20 hodin / týden a o tom, že bude pracovat někdy navíc a mít za to samozřejmě koruny nic psát nemám ? Bude to tak správně ? Např. za květen by měl odpracovat 88 hodin, on odpracuje 104 hodin, základ má 13.500 (toto je částka při 8 hodin.úvazku), budu počítat 13.500 / 176 * 104 = 7.977,- Kč ? O tom, že se mu snižuje základ úměrně k 4 hodinám musím prosím taky napsat dodatek ? Moc Vám všem děkuji.

    • 13. 5. 2016 11:22

      jasná. (neregistrovaný)

      Re: Prac.smlouva = hodiny"dle potřeby"
      >
      >>>>>>chodit standartně na 8 hodin. Moc děkuji za radu.
      >>>>>
      >>>>>Sepsala bych, že bude pracovat 20hod./týdnně. A
      >>>>>případě, že bude potřeba, bude pracovat 8 hod. denně,
      >>>>>ale to
      >>>>>bych do dohody již nedávala. To už bude dle situace.
      >>>>>Hodiny do plného úvazku (40hod./týdně) nebudou
      >>>>>přesčasové hodiny, budou to tz. hodiny do úvazku, bez
      >>>>>přesčasového příplatku.
      >>>>
      >>>>Mně by souhlas s těmito tzv. doplňkovými hodinami ve
      >>>>smlouvě nevadil - není jednotný názor na to, zda je
      >>>>zaměstnavatel může zaměstnanci s kratší PD nařídit.
      >>>>ZP
      >>>>pouze zakazuje nařídit práci přesčas.
      >>>
      >>>Když není jednotný názor, tak se kterým názorem má
      >>>zaměstnavatel počítat při případné kontrole? Resp.
      >>>který
      >>>názor je lépe obhajitelný?
      >>>Díky
      >>Přece takový, se kterým se zaměstnavatel ztotožní a
      >>který si umí obhájit. ZP zakazuje pouze nařízení
      >>práce
      >>přesčas (=je třeba ji dohodnout), nikoliv nařízení
      >>hodin do stanovené týdenní PD. Kdyby zákonodárce
      >>chtěl,
      >>aby zákaz platil i v tomto případě, do textu zákona
      >>by
      >>ho jistě zahrnul. A jak jsem psala, kdo nemá jistotu,
      >>tak ať tyto hodiny se zaměstnancem dohodne
      >>(nepoužívala
      >>bych formulaci "podle potřeby")
      >===
      >Moc Vám všem děkuji, takže můžu napsat dodatek k PS,
      >že se mění pracovní úvazek na 20 hodin / týden a o tom,
      >že bude pracovat někdy navíc a mít za to samozřejmě
      >koruny nic psát nemám ?
      Ne, nemusíte.

      Bude to tak správně ? Např. za
      >květen by měl odpracovat 88 hodin, on odpracuje 104
      >hodin, základ má 13.500 (toto je částka při 8
      >hodin.úvazku), budu počítat 13.500 / 176 * 104 = 7.977,- Kč ?
      Ano, správně.
      O
      >tom, že se mu snižuje základ úměrně k 4 hodinám musím
      >prosím taky napsat dodatek ?
      Ne.

    • 13. 5. 2016 11:28

      Soňa... (neregistrovaný)

      Re: Moc děkuji, paní Jasná
      >>
      >>>>>>>chodit standartně na 8 hodin. Moc děkuji za radu.
      >>>>>>
      >>>>>>Sepsala bych, že bude pracovat 20hod./týdnně. A
      >>>>>>případě, že bude potřeba, bude pracovat 8 hod. denně,
      >>>>>>ale to
      >>>>>>bych do dohody již nedávala. To už bude dle situace.
      >>>>>>Hodiny do plného úvazku (40hod./týdně) nebudou
      >>>>>>přesčasové hodiny, budou to tz. hodiny do úvazku, bez
      >>>>>>přesčasového příplatku.
      >>>>>
      >>>>>Mně by souhlas s těmito tzv. doplňkovými hodinami ve
      >>>>>smlouvě nevadil - není jednotný názor na to, zda je
      >>>>>zaměstnavatel může zaměstnanci s kratší PD nařídit.
      >>>>>ZP
      >>>>>pouze zakazuje nařídit práci přesčas.
      >>>>
      >>>>Když není jednotný názor, tak se kterým názorem má
      >>>>zaměstnavatel počítat při případné kontrole? Resp.
      >>>>který
      >>>>názor je lépe obhajitelný?
      >>>>Díky
      >>>Přece takový, se kterým se zaměstnavatel ztotožní a
      >>>který si umí obhájit. ZP zakazuje pouze nařízení
      >>>práce
      >>>přesčas (=je třeba ji dohodnout), nikoliv nařízení
      >>>hodin do stanovené týdenní PD. Kdyby zákonodárce
      >>>chtěl,
      >>>aby zákaz platil i v tomto případě, do textu zákona
      >>>by
      >>>ho jistě zahrnul. A jak jsem psala, kdo nemá jistotu,
      >>>tak ať tyto hodiny se zaměstnancem dohodne
      >>>(nepoužívala
      >>>bych formulaci "podle potřeby")
      >>===
      >>Moc Vám všem děkuji, takže můžu napsat dodatek k PS,
      >>že se mění pracovní úvazek na 20 hodin / týden a o
      >>tom,
      >>že bude pracovat někdy navíc a mít za to samozřejmě
      >>koruny nic psát nemám ?
      >Ne, nemusíte.
      >
      >Bude to tak správně ? Např. za
      >>květen by měl odpracovat 88 hodin, on odpracuje 104
      >>hodin, základ má 13.500 (toto je částka při 8
      >>hodin.úvazku), budu počítat 13.500 / 176 * 104 =
      >>7.977,- Kč ?
      >Ano, správně.
      >O
      >>tom, že se mu snižuje základ úměrně k 4 hodinám musím
      >>prosím taky napsat dodatek ?
      >Ne.

    • 13. 5. 2016 12:42

      jasná. (neregistrovaný)

      není zač, nápodobně
      >>>
      >>>>>>>>chodit standartně na 8 hodin. Moc děkuji za radu.
      >>>>>>>
      >>>>>>>Sepsala bych, že bude pracovat 20hod./týdnně. A
      >>>>>>>případě, že bude potřeba, bude pracovat 8 hod. denně,
      >>>>>>>ale to
      >>>>>>>bych do dohody již nedávala. To už bude dle situace.
      >>>>>>>Hodiny do plného úvazku (40hod./týdně) nebudou
      >>>>>>>přesčasové hodiny, budou to tz. hodiny do úvazku, bez
      >>>>>>>přesčasového příplatku.
      >>>>>>
      >>>>>>Mně by souhlas s těmito tzv. doplňkovými hodinami ve
      >>>>>>smlouvě nevadil - není jednotný názor na to, zda je
      >>>>>>zaměstnavatel může zaměstnanci s kratší PD nařídit.
      >>>>>>ZP
      >>>>>>pouze zakazuje nařídit práci přesčas.
      >>>>>
      >>>>>Když není jednotný názor, tak se kterým názorem má
      >>>>>zaměstnavatel počítat při případné kontrole? Resp.
      >>>>>který
      >>>>>názor je lépe obhajitelný?
      >>>>>Díky
      >>>>Přece takový, se kterým se zaměstnavatel ztotožní a
      >>>>který si umí obhájit. ZP zakazuje pouze nařízení
      >>>>práce
      >>>>přesčas (=je třeba ji dohodnout), nikoliv nařízení
      >>>>hodin do stanovené týdenní PD. Kdyby zákonodárce
      >>>>chtěl,
      >>>>aby zákaz platil i v tomto případě, do textu zákona
      >>>>by
      >>>>ho jistě zahrnul. A jak jsem psala, kdo nemá jistotu,
      >>>>tak ať tyto hodiny se zaměstnancem dohodne
      >>>>(nepoužívala
      >>>>bych formulaci "podle potřeby")
      >>>===
      >>>Moc Vám všem děkuji, takže můžu napsat dodatek k PS,
      >>>že se mění pracovní úvazek na 20 hodin / týden a o
      >>>tom,
      >>>že bude pracovat někdy navíc a mít za to samozřejmě
      >>>koruny nic psát nemám ?
      >>Ne, nemusíte.
      >>
      >>Bude to tak správně ? Např. za
      >>>květen by měl odpracovat 88 hodin, on odpracuje 104
      >>>hodin, základ má 13.500 (toto je částka při 8
      >>>hodin.úvazku), budu počítat 13.500 / 176 * 104 =
      >>>7.977,- Kč ?
      >>Ano, správně.
      >>O
      >>>tom, že se mu snižuje základ úměrně k 4 hodinám musím
      >>>prosím taky napsat dodatek ?
      >>Ne.

    • 13. 5. 2016 11:13

      MarkétD (neregistrovaný)

      Pro VH
      Prosím, můžete mi vysvětlit, jak mám chápat §93 ZP - práci přesčas může zaměstnavatel zaměstnanci nařídit jen z vážných provozních důvodů...... tady ZP nic nezakazuje...

    • 16. 5. 2016 10:12

      MarkétD (neregistrovaný)

      Re: Pro VH
      Děkuji, nějak jsem přehlédla tu kratší pracovní dobu...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).