Re: Doplatky - instituce
Pokud skončil pracovní poměr 29.8.2005, volila bych opravu odhlášky po předběžné dohodě s institucemi. Nechápu, jak se mohlo stát, že došlo k odhlášení o tolik později, než kdy skončil pracovní poměr. Měla účetní podklady včas? Kdo dělal mzdy a na základě čeho?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Tisíce korun zpět na daních. Oblíbená sleva se po letech vrátí
Do evidence startupů povede cesta přes řadu podmínek. Firmy ale čekají daňové výhody
Startu EET 2.0 v roce 2027 už nestojí nic v cestě, zákon podepsal i prezident
„Nedoplatek na sociálce“: Dluh, který vás teď může připravit o vaše úspory
O papír k vašemu důchodu nemusíte žádat ani za něj platit. Je tu jednodušší cesta
Tohle se zákazníkům líbit nebude. Za stejný nákup zaplatí každý jinou cenu
16. 9. 2005 17:55
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o pomoc při řešení vzniklého problému: bývalá účetní odhlásila zaměstnance dříve než uplynul den uvedený ve výpovědi (na výpovědi ukončení ke dni 29.8.2005 a na odhláškách 25.9.2005), pochopitelně bývalému zaměstnanci vznikl na institucích dluh (pojistné + penále, sám si doplatil), který požaduje po nás jako zaměstnavateli proplatit. Účetní se k tomu vyjádřila, že to půjde z její pojistky, ale jak to celé vyřešit?
a) proplatit zaměstnanci, dát do mimořádných nákladů společnosti a požadovat po účetní
b) opravit zpětně mzdy - moc bych nevolila (je to delší doba a hrozí kontrola ze strany institucí)
c) proplatit zaměstnanci např. jako cesťák
Beru jakýkoliv názor. Děkuji.