ELDP

• hanča1 (neregistrovaný)

  27. 10. 2016 9:02

  Dobrý den, prosím o konzultaci k vyhotovenému ELDP:
  zaměstnanec požádal v květnu 2016 o důchod s platností od 12.8.2016. ELDP uzavřen k 30.4.2016 a odeslán.
  Zaměstnanec pracoval dále po přiznání důchodu, ale dne 22.7.2016 onemocněl. Nemoc i pracovní poměr ukončeny současně k 30.9.2016.
  Vyhotovuji ELDP od 1.5.2016 do 30.9.2016.
  1++ N 1.5.-11.8. 103 dny 20 vyl. dob 42808 VZ
  1D+ N 12.8.-30.9. 0 50 vyl.dob 0 50 odčt.
  
  Nemoc sice od 22.7., ale první den odpr. 2,5 hod.
  
  systém mi při odesílání hlási, že nemá být uveden vym. základ.
  Rozumím tomu, že nemůže být uveden u řádku 1D+ ,protože celé vyl. doby jsou dobami odečtenými. I když jsme mu proplácely nevyčerpanou dovolenou, tak jsem peníze načetla do vym.základu předchozího řádku. Hlásí stále chybu - "nemá být vyměřovací základ"
  Poradíte někdo kde dělám chybu než se obrátím na programátora nebo na OSSZ. Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 27. 10. 2016 9:47

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: ELDP
    To bude zřejmě tím, že v měsíci kdy měl proplacenou dovolenou, nebudou dny tohoto měsíce ve vyloučené době. A pak vyměřovací základ necháte na druhém řádku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 10. 2016 10:01

    hanča1 (neregistrovaný)

    Re: ELDP
    Děkuji za reakci, ale dle všeobec.zásad ČSSZ cituji:
    Vym.základ se neuvádí pokud: celé období po dovršení důchod. věku daného kal. roku by bylo dobou odečtenou. V tomto případě se vyměřovací základ uvede úhrnem do řádku, kde je vykázána doba do dovršení důchodového věku

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 10. 2016 13:26

    hanča1 (neregistrovaný)

    Re: ELDP
    Paní Jasná Je to tak jak píšete, děkuji za odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno