Hlavní navigace

Propustka k notáři

  • (neregistrovaný) 84.19.76.---

    27. 10. 2016 11:49

    Dobrý den, prosím o radu, zaměstnanci zemřela maminka a nyní přišel s tím, že jde k notáři a prý má nárok na placené volno, že mu to řekl notář ale já jsem nic takového nikde nenašla. Setkali jste se s tím někdo? Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 27. 10. 2016 11:51

      all (neregistrovaný) 46.227.168.---

      Re: Propustka k notáři
      Nemá nárok na placené volno, je to jeho soukromá věc.

    • 27. 10. 2016 11:56

      js (neregistrovaný) 84.19.76.---

      Re: Propustka k notáři
      Děkuji, takže tím zřejmě notář myslel nárok na neplacené volno, jinak nevím proč to lidem říká.

      Přeji krásný den a dlouhý víkend

    • 27. 10. 2016 20:07

      xJ (neregistrovaný) 46.167.230.---

      Re: Propustka k notáři
      A když je na pozvánce k notáři napsáno?
      Jste-li zaměstnán(a), oznamte svému zaměstnavateli, že jste předvolán(a). Zaměstnavatel je povinen poskytnout Vám na dobu účasti u notáře jako soudního komisaře pracovní volno, popřípadě Vám změnit pracovní dobu tak, abyste se mohl dostavit k notáři mimo pracovní
      dobu.

    • 28. 10. 2016 8:21

      VH

      Re: Propustka k notáři
      Je povinen mu změnit pracovní dobu, aby se mohl dostavit jako účastník řízení? A tomu věříte?

    • 28. 10. 2016 9:08

      xJ (neregistrovaný) 46.167.230.---

      Re: Propustka k notáři
      Právě že nevím, jestli je opravdu notář jako soudní komisař a má se k takovému předvolání přistupovat stejně, jako k předvolání na jednání soudu.
      Ještě v roce tuším 2013 bylo v obč. soud. řádu uvedeno § 38
      (1) Soud pověří notáře, aby jako soudní komisař za odměnu provedl úkony v řízení o dědictví.
      (3) Úkony notáře, které provedl jako soudní komisař, se považují za úkony soudu.
      Když se podívám na současné znění, tak tam tento § není a nevím, který zákon toto případně nahradil a nebo jestli toto bylo zrušeno a ničím jiným nenahrazeno a notář už není pověřen soudem jako komisař a není možné se tedy na jednání notáře dívat jako na jednání u soudu.

    • 28. 10. 2016 10:23

      .

      Re: Propustka k notáři
      Zákon o zvláštních řízeních soudních, č. 292/2013 Sb.
      § 100 a násl.
      http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-292

    • 28. 10. 2016 11:37

      xJ (neregistrovaný) 46.167.230.---

      Re: Propustka k notáři
      Děkuji za odkaz,tak že to mám chápat tak, že když úkony soudu prvního stupně v řízení o pozůstalosti provádí jako soudní komisař
      notář, je předvolání k notáři úkonem soudu a předvolaný je povinen se dostavit a zaměstnavatel je povinen ho uvolnit a nezáleží na zaměstnavateli jestli ho chce nebo nechce uvolnit jak píše VH?

    • 29. 10. 2016 12:55

      pája

      Re: Propustka k notáři
      >
      .
      >>>
      >>>
      >>>Zákon o zvláštních řízeních soudních, č. 292/2013 Sb.
      >>>§ 100 a násl.
      >>>http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-292
      >>
      >>Děkuji za odkaz,tak že to mám chápat tak, že když
      >>úkony soudu prvního stupně v řízení o pozůstalosti
      >>provádí
      >>jako soudní komisař
      >>notář, je předvolání k notáři úkonem soudu a
      >>předvolaný je povinen se dostavit a zaměstnavatel je
      >>povinen ho
      >>uvolnit a nezáleží na zaměstnavateli jestli ho chce
      >>nebo nechce uvolnit jak píše VH?
      >
      >VH právo nezná, pouze prudí. Nápodobně:)

      Ustanovení o překážkách v práci na straně zaměstnance jsou obsažena v § 191 až § 206 zákoníku práce a v nařízení vlády č. 590/2006 Sb., kterým se stanoví okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci. V § 202 zákoníku práce se mimo jiné stanoví, že o výkon občanských povinností jde zejména u svědků, tlumočníků, soudních znalců a jiných osob předvolaných k jednání soudu, správního úřadu, jiného správního orgánu nebo orgánu územního samosprávného celku. Jedná se o překážku, která je plněním občanských povinností v obecném zájmu. Účast na dědickém řízení je však osobní záležitostí zaměstnance, ustanovení § 202 proto nelze uplatnit. Ani nařízení vlády č. 590/2006 Sb. nepovažuje překážku uvedenou v dotaze za důležitou osobní překážku, a proto na poskytnutí pracovního volna není nárok. Pokud není u zaměstnavatele řešeno poskytování pracovního volna v tomto případě v kolektivní smlouvě nebo ve vnitřním předpise, záleží na zaměstnavateli, zda žádosti zaměstnance o pracovní volno vyhoví.

    • 29. 10. 2016 13:45

      dann (neregistrovaný) 94.112.26.---

      Re: Propustka k notáři
      >>
      >.
      >>>>
      >>>>
      >>>>Zákon o zvláštních řízeních soudních, č. 292/2013 Sb.
      >>>>§ 100 a násl.
      >>>>http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-292
      >>>
      >>>Děkuji za odkaz,tak že to mám chápat tak, že když
      >>>úkony soudu prvního stupně v řízení o pozůstalosti
      >>>provádí
      >>>jako soudní komisař
      >>>notář, je předvolání k notáři úkonem soudu a
      >>>předvolaný je povinen se dostavit a zaměstnavatel je
      >>>povinen ho
      >>>uvolnit a nezáleží na zaměstnavateli jestli ho chce
      >>>nebo nechce uvolnit jak píše VH?
      >>
      >>VH právo nezná, pouze prudí. Nápodobně:)
      >
      >Ustanovení o překážkách v práci na straně zaměstnance
      >jsou obsažena v § 191 až § 206 zákoníku práce a v
      >nařízení vlády č. 590/2006 Sb., kterým se stanoví okruh a
      >rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci. V
      >§ 202 zákoníku práce se mimo jiné stanoví, že o výkon
      >občanských povinností jde zejména u svědků,
      >tlumočníků, soudních znalců a jiných osob předvolaných k jednání
      >soudu, správního úřadu, jiného správního orgánu nebo
      >orgánu územního samosprávného celku. Jedná se o
      >překážku, která je plněním občanských povinností v obecném
      >zájmu. Účast na dědickém řízení je však osobní
      >záležitostí zaměstnance, ustanovení § 202 proto nelze uplatnit.
      >Ani nařízení vlády č. 590/2006 Sb. nepovažuje překážku
      >uvedenou v dotaze za důležitou osobní překážku, a
      >proto na poskytnutí pracovního volna není nárok. Pokud
      >není u zaměstnavatele řešeno poskytování pracovního volna
      >v tomto případě v kolektivní smlouvě nebo ve vnitřním
      >předpise, záleží na zaměstnavateli, zda žádosti
      >zaměstnance o pracovní volno vyhoví.
      >
      >Pane Pájo, moc díky. Takhle si představuji vysvětlení od erudovaného právníka. Ne jen napsat, že je něco blbost - vysvětlit nám , sice stále studujícím zákony, laikům, jak to celé chápat. Ještě jednou moc díky.

    • 29. 10. 2016 13:48

      pája

      Re: Propustka k notáři
      nemůžu se chlubit cizím peřím, toto vysvětlení je na netu, pouze jsem to zkopírovgal a dal sem, abych nemusel nic znovu tvořit;ale hlavně, že to pomohlo.Ten právní expert, co se tam naváží do VH ať si namočí palici do kýblu s voctem a neprudí on. Jinak hlavně že je mír.

    • 29. 10. 2016 15:07

      .

      Re: Propustka k notáři
      Takže pokud má zaměstnanec již vybranou dovolenou, zaměstnavatel mu neschválí žádost o neplacené pracovní volno a notář má pracovní dobu stejnou jako zaměstnanec, tak se nemá zaměstnanec vůbec šanci se na předběžné šetření dostavit. Je to tak?

    • 29. 10. 2016 15:26

      xJ (neregistrovaný) 46.167.230.---

      Re: Propustka k notáři
      ani nařízení vlády č. 590/2006 Sb. nepovažuje
      >>>>překážku
      >>>>uvedenou v dotaze za důležitou osobní překážku, a
      >>>>proto na poskytnutí pracovního volna není nárok.
      >>>>Pokud
      >>>>není u zaměstnavatele řešeno poskytování pracovního
      >>>>volna
      >>>>v tomto případě v kolektivní smlouvě nebo ve vnitřním
      >>>>předpise, záleží na zaměstnavateli, zda žádosti
      >>>>zaměstnance o pracovní volno vyhoví.
      >>>>
      >>>>
      >>>>
      >>>>Pane Pájo, moc díky. Takhle si představuji vysvětlení
      >>>>od erudovaného právníka. Ne jen napsat, že je něco
      >>>blbost - vysvětlit nám , sice stále studujícím
      >>>zákony,
      >>>laikům, jak to celé chápat. Ještě jednou moc díky.
      >>
      >>nemůžu se chlubit cizím peřím, toto vysvětlení je na
      >>netu, pouze jsem to zkopírovgal a dal sem, abych
      >>nemusel nic znovu tvořit;ale hlavně, že to
      >>pomohlo.Ten
      >>právní expert, co se tam naváží do VH ať si namočí
      >>palici
      >>do kýblu s voctem a neprudí on. Jinak hlavně že je
      >>mír.
      >
      >
      >Takže pokud má zaměstnanec již vybranou dovolenou,
      >zaměstnavatel mu neschválí žádost o neplacené pracovní
      >volno a notář má pracovní dobu stejnou jako zaměstnanec,
      >tak se nemá zaměstnanec vůbec šanci se na předběžné
      >šetření dostavit. Je to tak?
      >
      Tečko, já bych potřebovala nejprve objasnit právě to postavení notáře. Jestli je de fakto pozvánka k notáři (notář- soudní komisař) na roveň pozvánky např. soudu. A s tím potom dále souvisí, jak píš Pája, občanská povinnost, zda je dostavení se k uvedeným institucím např. k soudu povinnost rozlišována podle toho, zda se jedná o záležitost soukromou a nebo jinou. Např. když spáchám trestný čin, což je moje soukromá záležitost, nemá zaměstnavatel povinnost mě uvolnit k jednání u soudu, na Polici, na MÚ a pod. a když budu v této záležitosti jako svědek, tuto povinnost má.

    • 30. 10. 2016 9:28

      pája

      Re: Propustka k notáři
      >>>>
      >
      >
      >Takže pokud má zaměstnanec již vybranou dovolenou,
      >zaměstnavatel mu neschválí žádost o neplacené pracovní
      >volno a notář má pracovní dobu stejnou jako zaměstnanec,
      >tak se nemá zaměstnanec vůbec šanci se na předběžné
      >šetření dostavit. Je to tak?

      NE, pokud mám správnou info, tak notáři musí mít jednou nebo dvakrát v týdnu delší pr. dobu, to pro ty občany, kteří jindy nemohou, takže je to řešitelné. Navíc pokud zam-nec vysvětlí zam-teli problém, lze v normálních vztazích předpokládat, že mu případné neplacené volno např. na dvě hodiny udělí.
      >

    • 30. 10. 2016 15:22

      .

      Re: Propustka k notáři
      Právě, než jsem zadala dotaz, tak jsem se dívala na úřední hodiny u pár notářů. Většina z nich měla do 16 hodin.

      OT. A takto to vypadá u notářů, kteří by vyřizovali úkony v řízení o dědictví v mém případě - tedy když umřu tento rok doma

      Příslušní notáři mají úřední hodiny (podle dne mého úmrtí v měsíci)
      úmrtí 1., 2., 3., 4. den: 08.30 - 15.00
      úmrtí 17., 18., 19., 20. den: 08:30-16:00/15:00 pátek
      úmrtí 21., 22., 23. den: 08:00-12:00, 13:00-16:00/14:00 pátek
      úmrtí 5., 6., 7., 8. den: 08:30-12:00, 12:30-15:30/15:00 pátek
      úmrtí 24., 25., 26., 27. den: 08:30-12:00, 13:00-16:00/15:00 pátek
      úmrtí 9., 10., 11., 12. den: 08:00-15:30/14:30 pátek
      úmrtí 28., 29., 30., 31. den:10:30-16:30 po+st,08:00-14:00 út,čt,pá
      úmrtí 13., 14., 15., 16. den: 09:00-12:30, 13:00-15:30/17:30 út

      Můj partner má pracovní dobu od 8 do 17 hodin. Pokud mu tedy zaměstnavatel podle výše uvedeného neschválí neplacené volno k jednání u notáře, tak to abych umřela 13., 14., 15., 16., dne v měsíci, kdy podle rozpisu bude mít příslušný notář úřední hodiny v úterý až do 17:30. A to ještě budou mít na jednání jen 15 minut, protože 15 minut k němu pojede autem (když nebude velký provoz a podaří se mu u notářské kanceláře zaparkovat, s MHD je to ale už nestíhačka)
      Když umřu jiný den, tak bude mít manžel smůlu, k notáři se na jednání v úředních hodinách nedostane.

    • 30. 10. 2016 15:50

      pája

      Re: Propustka k notáři
      >>>
      >
      >Právě, než jsem zadala dotaz, tak jsem se dívala na
      >úřední hodiny u pár notářů. Většina z nich měla do 16
      >hodin.
      >
      >OT. A takto to vypadá u notářů, kteří by vyřizovali
      >úkony v řízení o dědictví v mém případě - tedy když
      >umřu tento rok doma
      >
      >Příslušní notáři mají úřední hodiny (podle dne mého
      >úmrtí v měsíci)
      >úmrtí 1., 2., 3., 4. den: 08.30 - 15.00
      >úmrtí 17., 18., 19., 20. den: 08:30-16:00/15:00
      >pátek
      >úmrtí 21., 22., 23. den: 08:00-12:00,
      >13:00-16:00/14:00 pátek
      >úmrtí 5., 6., 7., 8. den: 08:30-12:00,
      >12:30-15:30/15:00 pátek
      >úmrtí 24., 25., 26., 27. den: 08:30-12:00,
      >13:00-16:00/15:00 pátek
      >úmrtí 9., 10., 11., 12. den: 08:00-15:30/14:30 pátek
      >úmrtí 28., 29., 30., 31. den:10:30-16:30
      >po+st,08:00-14:00 út,čt,pá
      >úmrtí 13., 14., 15., 16. den: 09:00-12:30,
      >13:00-15:30/17:30 út
      >
      >Můj partner má pracovní dobu od 8 do 17 hodin. Pokud
      >mu tedy zaměstnavatel podle výše uvedeného neschválí
      >neplacené volno k jednání u notáře, tak to abych umřela
      >13., 14., 15., 16., dne v měsíci, kdy podle rozpisu
      >bude mít příslušný notář úřední hodiny v úterý až do
      >17:30. A to ještě budou mít na jednání jen 15 minut,
      >protože 15 minut k němu pojede autem (když nebude velký
      >provoz a podaří se mu u notářské kanceláře zaparkovat,
      >s MHD je to ale už nestíhačka)
      >Když umřu jiný den, tak bude mít manžel smůlu, k
      >notáři se na jednání v úředních hodinách nedostane.
      >

    • 30. 10. 2016 15:54

      pája

      Re: Propustka k notáři
      >>>>
      v úterý až do
      >>17:30. A to ještě budou mít na jednání jen 15 minut,
      >>protože 15 minut k němu pojede autem (když nebude
      >>velký
      >>provoz a podaří se mu u notářské kanceláře
      >>zaparkovat,
      >>s MHD je to ale už nestíhačka)
      >>Když umřu jiný den, tak bude mít manžel smůlu, k
      >>notáři se na jednání v úředních hodinách nedostane.
      >>
      nevím, co na to... měl jsem kamaráda notáře, ten pracoval dle potřeby klientů, protože-jak říkal-mu nosí peníze, tak co by pro ně neudělal.
      Vyřizoval jsem teď za manželku dědictví a rovněž podle dohody, až do 16,45 podle potřeby , úř. hodiny byly jen napsané na tabulce orientačně.Je to skutečně jen o penězích, takže se zatím nikam nechystejte, nedej bóže, aby ještě pohř.služba selhala, tak zůstanete manželovi na krku i po smrti

    • 31. 10. 2016 17:58

      xJ (neregistrovaný) 46.167.230.---

      Re: Propustka k notáři
      tak mi to nedalo a hledala jsem a našla toto na stránkách jednoho JUdr.
      DĚDICTVÍ
      Notář jako soudní komisař provádí úkony nutné k vyřízení dědictví
      Pokud někdo zemře, matrika vystaví úmrtní list a zašle ho příslušnému soudu, příslušným soudem je přitom soud, v jehož obvodu (okrese) měl zemřelý své poslední bydliště. Soud, který se takto dozví o úmrtí, zahájí řízení o dědictví. Pozůstalí tedy nemusí soudu podávat žádné návrhy nebo žádosti o zahájení řízení o dědictví, řízení je zahájeno z úřední povinnosti. Soud zároveň k provedení úkonů v tomto řízení pověří notáře jako soudního komisaře.
      Zatímco obecně platí, že si pro notářskou službu můžete vybrat „svého“ notáře, v případě řízení o dědictví tomu tak není – notáři v obvodu okresního soudu jsou pověřováni dle předem stanoveného rozvrhu, čímž je zajištěna nestrannost jejich rozhodování.
      Notář je v řízení o dědictví v postavení soudu, každý je tedy povinen poskytnout mu veškerou nutnou součinnost, např. dostavit se na předvolání, odpovědět na dotazy, předložit požadované listiny, při jednání se chovat důstojně k notáři i k ostatním účastníkům řízení apod., přičemž při nesplnění těchto povinností může notář k jejich vynucení nařídit předvedení Policií ČR nebo uložit pořádkovou pokutu až do výše 50.000,00 Kč.

    • 29. 10. 2016 15:10

      xJ (neregistrovaný) 46.167.230.---

      Re: Propustka k notáři
      Účast na dědickém řízení je však osobní
      >>>záležitostí zaměstnance, ustanovení § 202 proto nelze
      >>>uplatnit.
      >>>Ani nařízení vlády č. 590/2006 Sb. nepovažuje
      >>>překážku
      >>>uvedenou v dotaze za důležitou osobní překážku, a
      >>>proto na poskytnutí pracovního volna není nárok.
      >>>Pokud
      >>>není u zaměstnavatele řešeno poskytování pracovního
      >>>volna
      >>>v tomto případě v kolektivní smlouvě nebo ve vnitřním
      >>>předpise, záleží na zaměstnavateli, zda žádosti
      >>>zaměstnance o pracovní volno vyhoví.
      >>>
      >>>
      >>>
      >>>Pane Pájo, moc díky. Takhle si představuji vysvětlení
      >>>od erudovaného právníka. Ne jen napsat, že je něco
      >>blbost - vysvětlit nám , sice stále studujícím
      >>zákony,
      >>laikům, jak to celé chápat. Ještě jednou moc díky.
      >
      >nemůžu se chlubit cizím peřím, toto vysvětlení je na
      >netu, pouze jsem to zkopírovgal a dal sem, abych
      >nemusel nic znovu tvořit;ale hlavně, že to pomohlo.Ten
      >právní expert, co se tam naváží do VH ať si namočí palici
      >do kýblu s voctem a neprudí on. Jinak hlavně že je mír.

      Také děkuji, za vysvětlení, jenom ještě malý doplněk.
      Pokud tedy bude osoba předvolána k soudu, na policii, na MÚ např. k přestupkové komisi a bude se jednat o projednání v osobní záležitosti zaměstnance - jeho soukromé věci, nemusí ho zaměstnavatel uvolnit.
      Pokud by byl ale např. jako svědek přizván těmito institucemi (vyjmenovanými v § 202), zaměstnavatel ho uvolnit musí.
      Omlouvám se, ale pořád mi není úplně jasné to, v jakém postavení je notář vůči těm, co si zve k projednání.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).