Re: nájemné z lesa
>V roce 2004 se vyplácela záloha na nájem z lesa/lesní
>družstvo singularistů/. Záloha dána na účet 314. Po
>skončení roku 2004 byla schválena celková výše nájemného
>za r.2004. Správně by měl dán doplatek tohoto
>nájemného přes časové rozlišení do nákladů r.2004 a v r.2005
>proúčtován proti účtu časového rozlišení. Záloha
>vyplacená v r.2004 dáná do nákladů r.2004.
>Přebrala jsem účetnictví, kde neúčtovali přes časové
>rozlišení, ale pšes účet 321 dodavatelé. Myslím, že je
>to špatně.
Špatně to pochopitelně je z toho hlediska, že v letošním roce nemůžete tento nájem dát do daň. uznatelných výdajů. Ovšem účtováno mělo být takto:
1) 314/321 při přijetí zál. faktury a následně úhrada závazku 321/221 (211) nebo rovnou při hotovostní úhradě 314/211
2) při závěrce roku 2004 měla být v předpokládáné výši nájemného vytvořena dohadná položka (stačí i ve výši zaplacené zálohy) 518/389
3) v roce 2005 pak dostanete konečnou fakturu, kde:
- částka bude vyšší než vytvořená dohadná položka: 389/321 odúčtování doh.pol., která je v nákladech roku 2004, 518/321 doúčtování části nájemného, na které nebyla vytvořena doh.pol. a následné odečtění již zaplacené zálohy 321/314 s tím, že Vám u faktury zůstane nedoplatek.
- částka bude nižší než vytvořená dohadná položka: 389/321 odúčtování doh.pol. ve výši skutečného nájemného, mínusem (-) 518/389 odúčtovat částku doh.pol. o kterou převyšuje skutečnou výši nájemného a následné odečtení zapl.zálohy 321/314 s tím, že Vám na faktuře vznikne přeplatek
Jednou možnost, kterou teď máte, je podat dod.přiznání k dani z příjmů (pochopitelně pokud se jedná o významnou částku - kvůli "tisícovce" to asi nemá cenu) a nebo dát nájemné do nedaňových nákladů v letošním roce.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Další přešlap Schillerové u EET: Mylně tvrdí, že se zavádí vyšší odpočet na partnera
Z chemie málem propadla. Dnes s její pomocí tvoří unikátní šperky ze živých přírodnin
Tisíce korun zpět na daních. Oblíbená sleva se po letech vrátí
Do evidence startupů povede cesta přes řadu podmínek. Firmy ale čekají daňové výhody
Startu EET 2.0 v roce 2027 už nestojí nic v cestě, zákon podepsal i prezident
„Nedoplatek na sociálce“: Dluh, který vás teď může připravit o vaše úspory
4. 10. 2005 9:37
V roce 2004 se vyplácela záloha na nájem z lesa/lesní družstvo singularistů/. Záloha dána na účet 314. Po skončení roku 2004 byla schválena celková výše nájemného za r.2004. Správně by měl dán doplatek tohoto nájemného přes časové rozlišení do nákladů r.2004 a v r.2005 proúčtován proti účtu časového rozlišení. Záloha vyplacená v r.2004 dáná do nákladů r.2004.
Přebrala jsem účetnictví, kde neúčtovali přes časové rozlišení, ale pšes účet 321 dodavatelé. Myslím, že je to špatně.