Společenství vlastníků jednotek - daňové
-
-
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků jednotek - da
V podvojném se neúčtuje o daňově účinné či neúčinné. Tam se účtuje podvojně na rozvahových a výsledkových účtech.Fond oprav je společný a z toho se to platí. Do FO se platí podle velikosti bytu a podle toho jaké máte stanovy, je to dost rozsáhlé a podvojné vést musíte. protože jste právnická osoba. -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků jednotek - da
Že by se neúčtovalo o daňově účinných a neúčinných nákladech??? -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků jednotek - da
>>>>Účtuji 2 domy SVJ. Od 01.01.05 prý musím vést
>>>>podvojné
>>>>účetnictví . Mám příjmy na služby, na drobné opravy
>>>>a
>>>>do fondu oprav. Je to dobře, že služby a drobné
>>>>opravy
>>>>jsou příjmy daňově účinné - proti nim jdou do
>>>>daňových
>>>>nákladů faktury,zatímco fond oprav je příjem daňové
>>>>neúčinný a faktura na akci (třeba fasáda nebo výměna
>>>>oken) placená z fondu oprav je daňově neúčinná? Jak
>>>>se
>>>>účtuje o majetku - tedy o jednotlivých bytech?
>>>>Proúčtovává se předpis plateb na služby , drobné
>>>>opravy a fond
>>>>oprav? Moc děkuji za pomoc. Nevím, jestli to při
>>>>mateřské zvládnu.
>>>Pokud jste Společenství, byty nejsou Vaším majetkem,
>>>jsou majetkem Vašich členů, ale nikoliv Spol. jako
>>>právnické osoby.
>>V podvojném se neúčtuje o daňově účinné či neúčinné.
>>Tam se účtuje podvojně na rozvahových a výsledkových
>>účtech.Fond oprav je společný a z toho se to platí.
>>Do
>>FO se platí podle velikosti bytu a podle toho jaké
>>máte
>>stanovy, je to dost rozsáhlé a podvojné vést musíte.
>>protože jste právnická osoba.
>
>Že by se neúčtovalo o daňově účinných a neúčinných
>nákladech??? -
Věra (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků jednotek - da
nevím, ale myslím si, že pro daňové účely je potřeba mít jasno co je daňově účinné a co ne a o to asi šlo. Podle mě kyž si nájemníci platí a pak jsou proti nějaké výdaje, je to nedaňové všechno, až na nějaké úroky, ale to nevím z jakého účtu. Je to určitě jinak z běžného a jinak z termínovaného. -
-
Dita (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků jednotek - da
>>>>>>>>Účtuji 2 domy SVJ. Od 01.01.05 prý musím vést
>>>>>>>>podvojné
>>>>>>>>účetnictví . Mám příjmy na služby, na drobné opravy
>>>>>>>>a
>>>>>>>>do fondu oprav. Je to dobře, že služby a drobné
>>>>>>>>opravy
>>>>>>>>jsou příjmy daňově účinné - proti nim jdou do
>>>>>>>>daňových
>>>>>>>>nákladů faktury,zatímco fond oprav je příjem daňové
>>>>>>>>neúčinný a faktura na akci (třeba fasáda nebo výměna
>>>>>>>>oken) placená z fondu oprav je daňově neúčinná? Jak
>>>>>>>>se
>>>>>>>>účtuje o majetku - tedy o jednotlivých bytech?
>>>>>>>>Proúčtovává se předpis plateb na služby , drobné
>>>>>>>>opravy a fond
>>>>>>>>oprav? Moc děkuji za pomoc. Nevím, jestli to při
>>>>>>>>mateřské zvládnu.
>>>>>>>Pokud jste Společenství, byty nejsou Vaším majetkem,
>>>>>>>jsou majetkem Vašich členů, ale nikoliv Spol. jako
>>>>>>>právnické osoby.
>>>>>>V podvojném se neúčtuje o daňově účinné či neúčinné.
>>>>>>Tam se účtuje podvojně na rozvahových a výsledkových
>>>>>>účtech.Fond oprav je společný a z toho se to platí.
>>>>>>Do
>>>>>>FO se platí podle velikosti bytu a podle toho jaké
>>>>>>máte
>>>>>>stanovy, je to dost rozsáhlé a podvojné vést musíte.
>>>>>>protože jste právnická osoba.
>>>>>
>>>>>Že by se neúčtovalo o daňově účinných a neúčinných
>>>>>nákladech???
>>>
>>>nevím, ale myslím si, že pro daňové účely je potřeba
>>>mít jasno co je daňově účinné a co ne a o to asi šlo.
>>>Podle mě kyž si nájemníci platí a pak jsou proti
>>>nějaké
>>>výdaje, je to nedaňové všechno, až na nějaké úroky,
>>>ale to nevím z jakého účtu. Je to určitě jinak z
>>>běžného
>>>a jinak z termínovaného.
>>---
>>Diskuse je klasická ukázka neznalostí práva /co to je
>>za subjekt, jaké jsou vlastnické vztahy, co je čí
>>majetek/ a z toho vyplývajících chybných postupů nejen
>>v
>>účetnictví.
>>---
>Dlouhodobé přijaté zálohy "FO" 2../ 475
>Pojištění domu 475/2..
>Provozní zálohy 314/2..
>Faktura za vodu 475/321
>vybráno 2../475
>zaplaceno 321/2..
>a.t.d.
>Díky za poslední odpověď, nevím si moc rady.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
- §145a daňového řádu Poslední názor: 4.7.
- Exekuce v daňové evidenci Poslední názor: 3.7.
Mohlo by vás zajímat
-
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
-
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
-
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
-
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
-
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
-
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
17. 10. 2005 14:53
Účtuji 2 domy SVJ. Od 01.01.05 prý musím vést podvojné účetnictví . Mám příjmy na služby, na drobné opravy a do fondu oprav. Je to dobře, že služby a drobné opravy jsou příjmy daňově účinné - proti nim jdou do daňových nákladů faktury,zatímco fond oprav je příjem daňové neúčinný a faktura na akci (třeba fasáda nebo výměna oken) placená z fondu oprav je daňově neúčinná? Jak se účtuje o majetku - tedy o jednotlivých bytech? Proúčtovává se předpis plateb na služby , drobné opravy a fond oprav? Moc děkuji za pomoc. Nevím, jestli to při mateřské zvládnu.