Re: prosím o radu
Obávám se, že ano. ObchZ to nezakazuje - je to prostě smluvní ujednání. Není to tak, že platíte za služby, které vám nejsou poskytovány - ve skutečnosti doplácíte za služby, které vám již poskytnuty byly. Cena za služby (i jiné podmínky) se často odvíjí od nějakého fixního úvazku, tzn. aby mohlo být dosaženo určité ceny, přepokládá se, že ji budete platit minimálně po určitou dobu a pokud ne, bude poskytovatel požadovat kompenzaci. Typickým případem jou dotované telefony mobilních operátorů - pokud ukončíte úvazek předčasně, je i zde požadováno vyrovnání.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
1. 11. 2005 6:59
Vážení ,
V loni jsem podepsal smlouvu s tiscali o poskytování služeb na 24 měsíců. Po roce jsem smlouvu vypověděl . Součástí smlouvy byl požadavek společnosti tiscali,abych po zbytek smlouvy hradil poloviční smluvní úhrady . Mám tedy dalších 12 měsíců hradit služby,které mi nejsou poskytovány. Ptám se je tento požadavek společnosti tiscali v souladu s obchodním zákonem a zda mám požadovanou částku uhradit ?
Děkuji Karel