Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
2. 11. 2005 17:03
Mám dlužníka FO na kterého jsem vytvořila vloni opravnou položku. Jeho pohledávka jako FO má 3 letou promlčecí dobu. A to znamená, že konkretně u této pohledávky to je 10.11. je jasné, že už to z něj nedostaneme, tak vytvořenou opravnou položku - 558/391, zruším - 391/558 a odepíšu pohledávku daňově účinně 20% - 54610/31110 (mám anal.) a daňově neúčinně 80% - 546/31110. To všechno musím stihnout do toho 10.11.? Chápu to tak dobře? Našla jsem o tom totiž článek, kde se píše -
-Pokud před uplynutím promlčecí doby je pohledávka účetně odepsána, je tento odpis daňově účinný právě do výše zúčtované zákonné opravné položky. Pokud k odpisu pohledávky dojde až po uplynutí promlčecí lhůty, není možné tuto optimalizaci využít.
Děkuji za názory.